Ухвала суду № 46294462, 17.12.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 1027/4549/12 Головуючий у І інстанції Зуй Т.С.Провадження № 22-ц/780/7077/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 4 17.12.2013

УХВАЛА

17 грудня 2013 року м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Березовенко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ частки майна в натурі, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач ОСОБА_2 подала 07.11.2013 року апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, не вказано підстави та не надано документів щодо звільнення від даної сплати, а також, з порушенням вимог ст. 295 ЦПК України.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

В звязку з чим, ухвалою Апеляційного суду Київської області від 22 листопада 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано апелянту для усунення вказаних недоліків строк пять днів з моменту отримання копії ухвали, та розяснено, що в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Згідно вимог ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянтові.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 копію ухвали апеляційного суду від 22 листопада 2013 року отримали відповідно 30 листопада 2013 року та 29 листопада 2013 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 129, 130).

У зазначені строки апелянтом вказані недоліки не виправлені, а тому відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянтові.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянтові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1