Постанова № 46293599, 06.03.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
06.03.2014
Номер справи
750/1602/14
Номер документу
46293599
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №750/1602/14

Провадження №3/750/593/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Мурашко І.А., при секретарі Ревенок Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює директором ТОВ ВЕРТИКАЛЬ ЦЕНТР, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ ВЕРТИКАЛЬ ЦЕНТР, у період за серпень-жовтень 2010 року, за березень 2011 року, за липень-серпень 2011 року, за жовтень 2011 року-червень 2012 року, допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: порушив пп.4.1.1 п.4.1 ст.4, пп.11.3.1 п.11.3 ст.11 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств від 22.05.1997 року №283/97-ВР зі змінами та доповненнями, п.137.1 ст.137 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого було завищено доходи на загальну суму 235382 грн.; порушив пп.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств від 28.12.1994 року №334/94-ВР зі змінами та доповненнями, пп.14.1.27, пп.14.1.36 п.14.1 ст.14, п.138.1, п.138.2, п.138.4 ст.138, пп.138.10.3 п.138.10 ст.138, пп.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого було завищено витрати на загальну суму 187874 грн.; порушив пп.3.1.1 п.3.1 ст.3, пп.7.3.1 п.7.3, пп.7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону України Про податок на додану вартість від 03.04.1997 року №168/97-ВР зі змінами та доповненнями, ст.185, ст.188 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого було завищено розмір податкового зобовязання на загальну суму 218138 грн.; порушив пп.7.2.1, пп.7.2.4 п.7.2, пп.7.4.1, пп.7.4.5 п.7.4, пп.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України Про податок на додану вартість від 03.04.1997 року №168/97-ВР зі змінами та доповненнями, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого було завищено розмір податкового кредиту на загальну суму 143861 грн., що було встановлено відповідно до акту перевірки №287/22/35108864 від 29.01.2014 року, складеного за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ ВЕРТИКАЛЬ ЦЕНТР, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення погодився та підтвердив викладені у ньому обставини.

Наведене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою відповідно до закону, актом перевірки №287/22/35108864 від 29.01.2014 року, які були досліджені у судовому засіданні.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, дані про його особу, які встановлені у судовому засіданні, і вважає за можливе накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.268, 283, 284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

СуддяІ.А.Мурашко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46293599 ?

Документ № 46293599 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46293599 ?

Дата ухвалення - 06.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46293599 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46293599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46293599, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 46293599, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 46293599 відноситься до справи № 750/1602/14

Це рішення відноситься до справи № 750/1602/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46293583
Наступний документ : 46293634