Ухвала суду № 46292359, 05.11.2012, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 0425/1108/2012

Провадження № 8/0425/89/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2012 р.

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Риб'янець С.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення у цивільній справі у зв'язку з нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2012 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення у цивільній справі у зв'язку з нововиявленими обставинами. Заявник вказує, що рішенням Межівського районного суду від 28 січня 2009 року у цивільній справі №2-0-6/2009 за заявою прокурора Межівського району Дніпропетровської області в інтересах Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, заінтересовані особи Васильківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, відділ Держкомзему у Межівському районі Дніпропетровської області визнана відумерлою спадщина, що належала ОСОБА_2 у вигляді земельної ділянки про право приватної власності на землю згідно державного акту серії IV-ДП №015006, розташованої на території Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області. Через розбіжності в документах за прізвищем заявник не міг звернутися до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2012 року встановлено факт родинних відносин заявника з ОСОБА_2, що остання є його рідною матір'ю.

Частиною 2 ст.361 ЦПК України передбачені підстави для перегляду рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами, зокрема щодо обставин, на які посилається заявник ОСОБА_1, відповідно до пункту 1 вказаної статті.

Відповідно до вимог ч.і ст.362 ЦПК України заява про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами може бути подана сторонами або іншими особами, які беруть участь у справі протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, що передбачена п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причин пропуску цього строку.

Таким чином, рішення Межівського районного суду від 28 січня 2009 року у цивільній справі №2-0-6/2009 за заявою прокурора Межівського району Дніпропетровської області в інтересах Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, заінтересовані особи Васильківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, відділ Держкомзему у Межівському районі Дніпропетровської області, яким визнана відумерлою спадщина, що належала ОСОБА_2 набрало законної сили 28 лютого 2009 року. Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду після спливу трирічного строку.

На підставі п.З ч.і ст.83 ЦПК України ОСОБА_1 слід повернути сплачений судовий збір у сумі 53 гривні 65 копійок.

Керуючись ч.і ст.361 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у цивільній справі у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Сплачений ОСОБА_1 судовий збір на користь держави, отримувач державний бюджет Межівського району код ЄДРПОУ суду 02890618 банк отримувач ГУ ДКУ в Дніпропетровській області рахунок №31215206700162 МФО 805012 ОКПО 24231023 код платежу 22030001 в розмірі при подачі заяви у сумі 53(п'ятдесят три) гривні 65 копійок повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_3