Постанова № 46291551, 30.01.2014, Токмацький районний суд Запорізької області

328/371/14-п

30.01.2014

3-80/14

328/372/14-п

3-81/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 січня 2014 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.н.3346300832, громадянин України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Б, протягом року 09.03.2013 року піддавався адміністративному стягненню за ст..130 ч.1 КУпАП,

за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП,

встановила:

24.01.20147 року о 23-30 год. гр.. ОСОБА_1 за адресою вул. Гагаріна, 23/21 в м. Токмак висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся.

Вина ОСОБА_1О також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 004021 та ЗП №004022 від 27.01.2014 року, висновком від 27.01.2014 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 О М. та поясненнями правопорушника ОСОБА_1

Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав, розкаявся у вчиненому, протягом року 09.03.2013 року піддавався адміністративному стягненню за ст. 130 ч.1 КУпАП, має постійне місце проживання, офіційно не працює, заподіяну шкоду відшкодував в повному обсязі, ступінь його вини, вважаю, що накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу передбаченого ст. 173 КУпАП буде мати достатній виховний вплив на порушника.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 276-280, 283-285 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.н.3346300832, (зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «Б») притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто девятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.н.3346300832, (зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «Б»)в дохід держави (отримувач коштів Токмацьке УДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37942194, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 31214206700014, призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ 37429200) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Штраф сплатити на р/р 31112106700302, код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100.

У разі несплати штрафу у 15 денний строк (ч.1 ст.307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя/підпис/

з оригіналом згідно

Суддя