Ухвала суду № 46291368, 06.07.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

06 липня 2015 року Справа № 913/271/15

Провадження №3/913/271/15

За позовом Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006», м. Пологи Запорізької області,

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, смт. Новопсков Луганської області,

про стягнення 264 776 грн. 12 коп.,

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Буймирська О.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_3, довіреність №22/15 від 08.01.2014;

від відповідача представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: приватне підприємство «Бізон-Тех 2006» (далі позивач) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі відповідач) суми індексації ціни товару в розмірі 237086,03 грн. та суми процентів в розмірі 27690,09 грн. на підставі договору поставки насіння №ЛГ-Н-22, укладеного між позивачем та відповідачем 07.05.2014.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 23.06.2015 у даній справі відповідачем не виконані.

Враховуючи викладене, у звязку з неявкою в судове засідання повноважного представника відповідача та невиконання ним вимог ухвали господарського суду Луганської області від 23.06.2015, а також з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 20.07.2014 на 11 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, ІІ поверх, к. № 212 /суддя Секірський А.В./.

3. Зобовязати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення індексації ціни товару, процентів (після предявлення позову), оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи.

4. Зобовязати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми індексації ціни товару, процентів надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми індексації ціни товару, процентів - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи.

Суддя А.В. Секірський