Ухвала суду № 46291355, 13.10.2014, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/3129/14-ц

№/п 2/317/1371/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Громової І.Б..

при секретаріПарахіної А.С.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Державного підприємства «Запорізьке лісомисливське господарство» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної самовільною рубкою дерев, суд -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 р. ДП «Запорізьке лісомисливське господарство» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної самовільною рубкою дерев в розмірі 258,45 грн.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 29.07.2014 р. відкрито провадження по даній цивільній справі та призначено попереднє судове засідання на 10.10.2014 р..

В судове засідання зявився відповідач та надав суду квитанцію про сплату шкоди, заподіяної самовільною рубкою дерев в розмірі 260,00 грн. від 09.01.2014 року.

Представник позивача за довіреністю, ОСОБА_1 в свою чергу на підставі вищевикладеного, просила суд залишити позовну заяву Державного підприємства «Запорізьке лісомисливське господарство» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної самовільною рубкою дерев без розгляду та просила також суд про повернення на розрахунковий рахунок ДП «Запорізького лісомисливського господарства» суму судового збору в розмірі 243,60 грн., про що надала письмову заяву.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що припинення провадження по справі не порушує права та інтереси сторін, суд вважає за можливе залишити без розгляду позовну заяву позивача ДП «Запорізьке лісомисливське господарство».

Відповідно до вимог ст.7 п. 4 Закону України про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення позовної заяви без розгляду.

В матеріалах справи міститься квитанція про сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. за №13963.6.1 від 03.07.2014 року за розгляд справи за позовом Державного підприємства «Запорізьке лісомисливське господарство» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної самовільною рубкою дерев.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

При цьому суд зазначає, що повернення відбувається на підставі ухвали суду, якою зобовязують фінансовий орган видати суму. При цьому квитанція надається фінансовому органу.

Керуючись ст.7 п. 4 Закону України про судовий збір , п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Державного підприємства «Запорізького лісомисливського господарства» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної самовільною рубкою дерев залишити без розгляду.

Зобовязати фінансовий орган - Управління Державної казначейської служби України у Запорізькому районі Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 37) повернути Державному підприємству «Запорізьке Лісомисливське господарство» (69104, м.Запоріжжя, вул. Чумаченка, 15-«В», свідоцтво №11638506, ІПН №334317408273 ) на р/р № 26006060518658, МФО 313399, Код ЄДРПОУ 33431745, ЗРУ ПАТ АКБ «Приватбанк», суму судового збору в розмірі 243( двісті сорок три) гривні, 60 копійок, згідно квитанції №13963.6.1 від 03.07.2014 року за подання позовної заяви за позовом Державного підприємства «Запорізького лісомисливського господарства» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної самовільною рубкою дерев.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА