Рішення № 46291250, 16.05.2014, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.05.2014
Номер справи
317/1041/14-ц
Номер документу
46291250
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа: № 317/1041/14-ц

№/п 2/317/709/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ГРОМОВОЇ І.Б.

при секретарі Парахіної А.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в розмірі 1524,46 гривень.

В позовній заяві ТДВ СК «Альфа-гарант» зазначило, що, 07.12.2007 р. між ОСОБА_2 та ТДВ СК «Альфа-Гарант» було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу, що є предметом застави №06- UZ\17-119-01384. Згідно даного договору ТДВ СК «Альфа Гарант» зобовязується виплатити страхове відшкодування при настанні страхового випадку, а саме пошкодження автомобіля НОМЕР_1.

01.12.2010 р. приблизно 13-00 в м. Запоріжжя на пр. Леніна трапилась ДТП за участю автомобілів НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 та автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, про що був складений протокол.

17.12.2010 року постановою Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені правопорушення передбаченого ст..12 КУпАП України та притягнено до адміністративної відповідальності.

На виконання воїх зоюовязань за договором страхування ТДВ СК «Альфа Гарант» на підставі заяви ОСОБА_2 від 02.12.2010р. відповідно до документів наданих нею для сплати страхового відшкодування провело розрахунок страхового відшкодування, та відповідно до п.4.1. додатку №2 до договору був складений та затверджений страховий акт № СТ/10/1759 від 01.03.2011 р. відповідно до якого було здійснено виплату страхового відшкодування в сумі 1524,46 гривень.

Відповідно до ст.993 ЦК України, до страховика, який сплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки.

Тобто, до позивача перейшло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 суми страхового відшкодування, тому позивач ТДВ СК «Альфа Гарант» і звернувся до суду з даною позовною заявою та просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТДВ СК «Альфа Гарант» матеріальну шкоду в розмірі 1524,46 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривень.

В судове засідання представник ТДВ СК «Альфа Гарант» не зявився, про день та час слухання був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи, до канцелярії суду надав телеграму від 09.04.2014 р. про слухання справи за його відсутності зазначивши, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання зявився, проти позову заперечував, зазначивши, що 11.12.2010 р. було скоєно ДТП за участю вказаних автомобілів та постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 17.12.2010 р. його було визнано винним в правопорушенні, передбаченого ст.124 КУпАП України та притягнено до адміністративної відповідальності. Відповідач заперечує проти стягнення з нього саме такої суми та не був згоден з розрахунками ТДВ СК «Альфа Гарант» щодо суми страхового відшкодування, вказав, що на його думку автомобіль «ЗАЗ Деу» зазнав незначних ушкоджень. Будь-яких письмових заперечень або клопотань суду не надавав та просив суд відмовити в позові ТДВ СК «Альфа Гарант».

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, приходить до висновку, що позовні вимоги ТДВ СК «Альфа Гарант», є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно договору добровільного страхування наземного транспорту №06- UZ\17-119-01384 від 07.12.2007 р., який міститься в матеріалах справи, позивач ТДВ СК «Альфа Гарант» взяло на себе зобовязання компенсувати будь - яке пошкодження або знищення автомобіля марки «ЗАЗ» модель TF 699 P д.н. НОМЕР_3, його окремих частин чи додаткового обладнання. Отже саме 01.12.2010 р. даний автомобіль було пошкоджено та настав страховий випадок.

Відповідно до постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 17.12.2010 р. гр. ОСОБА_1 був визнаний винний в правопорушення, яке передбачено ст..124 КУпАП України та притягнений до адміністративної відповідальності в вигляді штрафу. Дана постанова ніким не оскаржена та набула законної чинності.

Також в матеріалах справи міститься розрахунок фактура №Г-00000103 від 06.12.2010 р. на виконані роботи, а саме: зняття установки бампера, рихтовка крила заднього бампера, фарбування заднього бампера, розбирання-збірка багажного відділу, підбірка фарби, фарба та витратні матеріали на суму 2340, 00 гривень. Та розрахунок страхового відшкодування, згідно якого, ТДВ СК «Альфа Гарант» здійснив відшкодування в сумі 1524,46 гривень на імя ОСОБА_3 Дані документи підтверджують наявність значних пошкоджень автомобіля.

Згідно ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до преамбули та ст. 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

За змістом ст. 22 Закону при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди майну третьої особи.

Під страховим випадком розуміється відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про страхування» подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Згідно з частиною 1 статті 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно ст.27 ЗУ «Про страхування» , до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст.993 ЦК України, до страховика, який сплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача ТДВ СК «Альфа Гарант» про відшкодування шкоди, адже до позивача перейшло право вимоги до відповідача ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 3, 22, 27, 28, 29, ст. 33, ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ч.2 ст. 8 Закону України «Про страхування», п.6 ч. 1 ст. 3, ст.ст. 12, 16, 22, 1166, 1178, 1191 ЦК України, та ст.ст. 3, 4, 7, 10, 11, 15, 18, 60, 212, 213, 215, 118 -120 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область Запорізький район, смт. Балабине, вул.Запорізька, 56-А на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант», п/р 26508063794100, банк Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» м. Київ, МФО 351005, код ЄРДПОУ 32382598 суму страхового відшкодування в розмірі 1524 (одна тисяча пятсот двадцять чотири) гривні 46 копійок..

Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область Запорізький район, смт. Балабине, вул.Запорізька, 56-А на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант», п/р 26508063794100, банк Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» м. Київ, МФО 351005, код ЄРДПОУ 32382598 суму сплаченого судового збору у розмірі 246( двісті сорок три) 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя:І.Б.ГРОМОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 46291250 ?

Документ № 46291250 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46291250 ?

Дата ухвалення - 16.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46291250 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46291250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46291250, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 46291250, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 46291250 відноситься до справи № 317/1041/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 317/1041/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46291248
Наступний документ : 46291266