Ухвала суду № 46291028, 26.03.2014, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"26" березня 2014 р. Справа № 809/646/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Куриша Р.В.,

представників сторін:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Х-Адванс»

до реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача громадянина ОСОБА_3

про визнання недійсним та скасування рішення від 01.06.2013 року за №2778532 та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2014 року товариство з обмеженою відповідальністю «Х-Адванс» (надалі позивач) звернувся з вказаним адміністративним позовом до реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області (надалі відповідач), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача громадянина ОСОБА_3 (надалі третя особа).

Ухвалою суду від 27.02.2014 року за даним позовом відкрито провадження в справі №809/646/14 та вона призначена до судового розгляду.

26.03.2014 року на адресу суду поступило клопотання позивача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача гаражного кооперативу «Соколи».

Клопотання мотивоване тим, що оскаржуване рішення державного реєстратора приймалося на підставі документів, виданих громадянину ОСОБА_3 гаражним кооперативом «Соколи». Тому, рішення в справі може вплинути на права та обовязки цього кооперативу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вказане клопотання в повному обсязі. Представник відповідач при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився з невідомих для суду причин. Хоча, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Заяв або клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не подав. За таких обставин, відповідно до норм статей 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) суд продовжив розгляд справи без участі представника третьої особи.

Розглянувши клопотання про залучення в справі третьої особи, заслухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 статті 53 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

В судовому засіданні встановлено, що рішення від 01.06.2013 року за №2778532 приймалося реєстраційною службою Івано-Франківського міського управління юстиції на підставі довідки про право власності на гараж, витягу з протоколу №7 від 31.03.2013 року та договору оренди землі від 16.03.2006 року, які були видані гаражним кооперативом «Соколи» (ідентифікаційний код в ЄДР 32872730), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1«а», кв. 44, м. Івано-Франківськ, 76006.

Враховуючи наведене суд вважає, що прийняття рішення по суті даної адміністративної справи може вплинути на права та обовязки гаражного кооперативу «Соколи», тому його слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в адміністративній справі №809/646/14 гаражний кооператив «Соколи» (ідентифікаційний код в ЄДР 32872730) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі та на адресу гаражного кооперативу «Соколи» (вул. Василя Симоненка, буд. 5«а», кв. 44, м. Івано-Франківськ, 76006).

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4