Вирок № 4629096, 14.09.2009, Дружківський міський суд Донецької області

Дело № 1-154

2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 сентября 2009 года Дружковский городской суд Донецкой области

в составе:

председательствующего- судьи Гонтарь А.Л.

при секретаре Костенко В.М.

с участием прокурора Ткачук В.А. защитников ОСОБА_1 ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

потерпевшей ОСОБА_5

представителя потерпевшего ОСОБА_6

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Дружковка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца пос. Уховский Куйтунского района Иркутской области Россия, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, учащегося 3-го курса Дружковского профессионального лицея № 36, холостого, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по АДРЕСА_1

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца г.Дружковка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу АДРЕСА_2 (зарегистрированного по адресу АДРЕСА_3 )

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 187 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ОСОБА_7 и ОСОБА_8 , находясь в состоянии алкогольного опьянения, 07 февраля 2009 года примерно в 22 часа 30 минут, одев маски, проникли на территорию домовладения АДРЕСА_4 . Взломав запоры входной двери, ворвались во внутрь жилого помещения и умышленно по предварительному сговору группой лиц, с целью завладения чужим имуществом, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, заранее приготовленными револьвером-зажигалкой и ножами, напали на потерпевших ОСОБА_5 и ОСОБА_9 , требуя передать им материальные ценности и деньги.

Потерпевшие ОСОБА_5 и ОСОБА_9 заявили, что ценностей и денег не имеют, тогда подсудимые стали наносить потерпевшим удары кулаками в различные части тела. ОСОБА_7 стал наносить потерпевшей ОСОБА_5 удары кулаками, ножом нанес порез рук, подбородка, шеи.

В результате действий подсудимых потерпевшей ОСОБА_5 были причинены резаные раны рук, которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, насечки кожи подбородка и шеи, кровоподтеки рук, живота и левой ягодицы, ссадины правой голени, которые относятся к легким телесным повреждениям.

Подсудимый ОСОБА_8 нанес потерпевшему ОСОБА_9 ножом рану пальца левой кисти, порез кожи левой щеки, подбородка и шеи, кровоподтеки левой щеки, живота, груди и рук, ссадины носа.

В результате действий подсудимых потерпевшему ОСОБА_9 были причинены резаная рана пальца левой кисти, которая относится к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья, насечки кожи левой щеки, подбородка и шеи, кровоподтеки левой щеки, живота, груди и рук, ссадины носа, относящиеся к легким телесным повреждениям.

Потерпевшая ОСОБА_5 , опасаясь угроз напавших лишить ее и ОСОБА_9 жизни, передала ОСОБА_7 и ОСОБА_8 деньги в сумме 75 гривен.

Считая незначительным количество предоставленных денежных средств, подсудимые снова потребовали передачи ценностей, и обнаруженным в доме электрическим проводом связали руки ОСОБА_5 и ОСОБА_9 и приступили к поиску имущества.

После этого подсудимые нашли и завладели имуществом, принадлежащим потерпевшей ОСОБА_5 в виде:

- мобильного телефона «Samsung R210S», стоимостью 200 грн.,

- sim-картою мобильного оператора «djuice», стоимостью 10 гривен, на счету которой находилось 15 гривен;

Также подсудимые завладели имуществом, принадлежащим потерпевшему ОСОБА_9 , а именно

-медалью «Участника войны 30 лет победы в Великой отечественной войне 1941-1945 г.г», с удостоверением;

-медалью «50 лет Вооруженных сил СССР», с удостоверением;

-медалью «60 лет Вооруженных сил СССР», с удостоверением;

-двумя медалями «20 лет Победы в Великой Отечественной Войне», с удостоверением;

-двумя медалями «Георгия Жукова», с удостоверением;

-двумя медалями «50 лет победы в Великой Отечественной Войне», с удостоверением;

-медалью «25 лет победы в войне 1941-1945 г.г.», с удостоверением;

-медалью «Участнику войны 30 лет победы в Великой отечественной войне 1941-1945 г.г», с удостоверением;

- двумя медалями «За доблестный труд» в ознаменовании 100-летия со дня рождения В.И.Ленина, с удостоверением;

-двумя медалями участника боевых действий «Ветеран войны», с удостоверением;

-девятью значками.

Также подсудимые завладели имуществом потерпевших в виде; палки колбасы, бутылки с самогоном, емкостью 0,5 л., парой мужских носков, тюбик геля «Ліотон 1000» не представляющих материальной ценности.

Действиями подсудимых потерпевшей ОСОБА_5 был причинен материальный ущерб на сумму 400 грн.

После этого, подсудимый ОСОБА_8 , продолжая угрожать ОСОБА_9 , применением насилия опасного для жизни и здоровья, с целью понудить потерпевшего выдать имущество, имеющимся у него ножом, нанес потерпевшему резанную рану левой ушной раковины, которая относится к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья.

В это время подсудимый ОСОБА_7 , убедившись, что в помещении дома нет ценного имущества, завладев имуществом, потерпевших, оставил место преступления. ОСОБА_5 , воспользовавшись этим обстоятельством, вышла из дома, направившись к проживающим рядом соседям, чтобы обратиться за оказанием помощи.

Обнаружив отсутствие ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , опасаясь быть задержанным на месте преступления, скрылся.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_7 вину признал полностью и пояснил, что 07.02.2009 года они с ОСОБА_8 распивали спиртные напитки у него дома. ОСОБА_8 предложил ему совершить разбойное нападение на потерпевших, так как они получили пенсию и у них есть 5000 грн. Он согласился, они из чулков сделали маски, взяли ножи, зажигалку револьвер и пошли по адресу АДРЕСА_4 . Там он стал стучать в окно, а ОСОБА_8 выбил дверь. Когда они зашли в дом, то сказали, что это ограбление. И он приставил пистолет-зажигалку к голове потерпевшей ОСОБА_5 и стал требовать деньги. ОСОБА_5 отдала им 75 гривен. После этого он сел с потерпевшей на диван, вытащил нож и умышленно порезал ОСОБА_5 палец на руке. Нож он достал для устрашения. Также он нож подставлял к шеи, от этого у потерпевшей образовались порезы. Левую ягодицу потерпевшей он порезал неосторожно. После этого потерпевшая сказала, что денег больше нет. В это же время ОСОБА_8 находился в комнате с потерпевшим ОСОБА_9 Он видел, как ОСОБА_8 порезал ножом ушную раковину потерпевшему ОСОБА_9 Он никого не бил. Когда он увидел, что ОСОБА_8 стал резать потерпевшему ухо, то испугался и убежал. Он похитил у потерпевших 75 гривен, мобильный телефон, медали, колбасу и еще что-то, что не помнит. В содеянном раскаивается и просит его строго не наказывать.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_8 вину признал частично и пояснил, что 07.02.2009 года он встретился с ОСОБА_7 , последний предложил ему выпить, они выпили. Он рассказал ОСОБА_7 , что ОСОБА_9 получает пенсию 5000 грн. Сказал, в виде предложения, что можно взять деньги. Совместно с ОСОБА_7 решили совершить ограбление потерпевших. Каждый из них сделал себе маски из чулков, взяли ножи, зажигалку-пистолет и пошли к потерпевшим. Он не помнит, чтобы он взламывал дверь. Кто, взламывал дверь сказать не может. Когда они проникли в дом, то он пошел к потерпевшему ОСОБА_9 , а ОСОБА_7 , остался с ОСОБА_5 Он сказал ОСОБА_9 , чтобы он искал деньги. ОСОБА_9 ничего не нашел. После этого он пошел к ОСОБА_5 , а ОСОБА_7 пошел к ОСОБА_9 Он говорил потерпевшей, чтобы она успокоилась. Когда он услышал крики потерпевшего, то зашел и увидел, что ОСОБА_7 бил ОСОБА_9 Он сказал ОСОБА_7 , чтобы он прекратил, а сам пошел искать деньги. После этого он услышал, что потерпевшая закричала, вернулся и увидел у потерпевшего и потерпевшей порезы от ножа. У них с ОСОБА_7 по этому поводу завязалась ссора. В это время он приставил к уху потерпевшего нож, и сказал, чтобы он отдавал деньги. Во время стычки с ОСОБА_7 , тот его толкнул, и он неосторожно надрезал ухо потерпевшему. После этого он нашел в доме зеленку и стал зеленкой мазать раны потерпевшим, а ОСОБА_7 забрал, найденное имущество и убежал. Дома он узнал, что ОСОБА_7 забрал медали, телефон и деньги. Бить он никого не бил. В содеянном раскаивается и просит его строго не наказывать.

Суд считает, что вина подсудимых в инкриминируемом им преступлении доказана, как их признательными показаниями, данными на предварительном следствии и в суде, так и показаниями потерпевшей, представителя потерпевшего, свидетелей, и другими материалами дела.

Так потерпевшая ОСОБА_5 пояснила в судебном заседании, что 07.02.2009 года в 23 часа она услышала стук в окно, затем была выломана входная дверь и в дом ворвались сначала ОСОБА_7 , а затем ОСОБА_8 ОСОБА_8 подошел к ней, усадил ее на диван и приставил нож к горлу, при этом он требовал деньги и угрожал, что убьют ее. Она ответила, что денег нет, и ОСОБА_8 стал наносить ей удары по туловищу, ногам и рукам, давил руками, крутил ей руки, душил. Затем к ней подошел ОСОБА_7 , и продолжил избивать ее и требовать деньги. А ОСОБА_8 пошел к ОСОБА_9 и начал избивать его. ОСОБА_7 порезал ей палец на левой руке и на правой, поцарапал ножом подбородок. Затем ОСОБА_7 поставил к ее голове пистолет и стал говорить, чтобы она не смотрела на него, а затем оборвал на холодильнике провод и скрутил ей руки.

Когда ОСОБА_8 издевался над ней, то в это время ОСОБА_7 издевался над ОСОБА_9 , а затем они поменялись местами. У ОСОБА_9 было порезано левое ухо. ОСОБА_7 нашел под клеенкой на столе деньги в сумме 75 гривен и забрал их, а также забрал медали. В тот момент, когда ОСОБА_8 связывал ОСОБА_9 , ОСОБА_7 куда-то вышел, она воспользовалась этим моментом и выскочила, побежала к соседям, что бы позвать на помощь. Деньги ей вернул отец ОСОБА_8 , мобильный телефон, медали были возвращены работниками милиции.

Представитель потерпевшего ОСОБА_6 пояснила , что 08 февраля 2009 года ей позвонил ОСОБА_10 и сказал, что ночью к ОСОБА_9 и ОСОБА_5 ворвались двое в масках, начали требовать деньги, побили, порезали стариков. Она поехала к ним. Когда она вошла в дом, то увидела беспорядок. ОСОБА_5 была взволнована, периодически рассказывала обрывками, что случилось, а ОСОБА_9 вообще не разговаривал, иногда мычал. Она увидела, что у ОСОБА_9 порезано ухо, палец, также на шее были порезы, на носу была ссадина. У ОСОБА_5 был порез на пальце и на ноге. На следующий день она видела, что у ОСОБА_9 грудная клетка «синего цвета». При упоминании о совершенном нападении ОСОБА_9 плакал.

18 февраля 2009 года ОСОБА_9 стало плохо, когда вызвали врача, тот сказал, что у него сердечная недостаточность, а ІНФОРМАЦІЯ_3 года он умер.

Свидетель ОСОБА_11 пояснил в судебном заседании, что он живет по соседству с ОСОБА_5 и ОСОБА_9 08 февраля 2009 года в 02 часа он услышал стук в дверь. Когда он открыл входную дверь, то увидел ОСОБА_5 , которая была легко одета. На лице и руках у нее была кровь. ОСОБА_5 рассказала, что на нее и ОСОБА_9 напали двое парней в масках, она сбежала из дома, а нападавшие остались в доме. Он оделся и побежал к ОСОБА_10 , где рассказал о случившемся и они вместе с ОСОБА_10 пошли к потерпевшим. Когда они пришли в доме нападавших не было, ОСОБА_9 сидел на кровати и на шее у него была кровь. После этого он пошел домой.

Свидетель ОСОБА_10 пояснил в судебном заседании, что ОСОБА_5 является сестрой его бабушки. 08 февраля 2009 года к ним домой пришел сосед ОСОБА_11 и сказал, чтобы он одевался и бежал к ОСОБА_5 , так как к ним в дом ворвались неизвестные и порезали ее и ОСОБА_9 . Он оделся и пошел к ОСОБА_5 .

Когда он вошел в дом, то увидел, что ОСОБА_9 сидит на кухне, на кровати и у ОСОБА_9 связанны руки и ноги электрическим шнуром. ОСОБА_5 в доме не было. Он развязал ОСОБА_9 и спросил, где находится ОСОБА_5 . ОСОБА_9 ничего не ответил, так как не мог говорить. У ОСОБА_9 на левом ухе он увидел порез, а также порезы на руках и шее, на теле была кровь. В доме был беспорядок, в комнате был сломан шифоньер, по дому разбросаны вещи. Когда он убедился, что со ОСОБА_9 все в порядке, он вышел на улицу искать ОСОБА_5 . Он увидел, что ОСОБА_5 идет от соседей. Он помог ей зайти в дом. У ОСОБА_5 увидел на руках кровь. Он стал расспрашивать ОСОБА_5 о том, что случилось. Она рассказала, что в дом ворвались двое незнакомых парней в масках, в руках у них были ножи. Парни, угрожая ножами, стали требовать денег, порезали ее и ОСОБА_9 , а затем связали ОСОБА_9 . Напавшие искали в доме деньги, и в это время она выбежала из дома и побежала к соседу. После этого он вызвал милицию.

Вина подсудимых также подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 08 февраля 2009года (л.д. 5-25 т.1), согласно которого в доме АДРЕСА_4 обнаружено, что на входной двери скоба закладного крючка сорвана, лежит на пороге коридора. На стене возле двери, ведущей в жилые комнаты справа от выключателя, имеются пятна бурого цвета в виде помарок. В умывальнике обнаружены многочисленные пятна бурого цвета, возле входа и отопительной плиты лежат обрезки кабелей. Возле плиты обнаружены фрагменты электрического соединительного кабеля двужильного в оплетке белого цвета, со следами наслоения вещества бурого цвета, на полу лежат ватные тампоны с пятнами бурого цвета. На кровати обнаружены постельные принадлежности в хаотичном состоянии, на простыни пятна бурого цвета. На шифоньере сорвана дверца, вещи разбросаны в хаотичном порядке. Посередине полированного стола вставлен нож, на поверхности клинка и рукоятки, которого, наслоения вещества бурого цвета в виде мазков, помарок.

У ОСОБА_7 работниками милиции были обнаружены и изъяты медали и значки, принадлежащие ОСОБА_9 , что подтверждается протоколам осмотра от 08.02.2009г. (л.д.37-38 т.1) и протоколом осмотра от 16.03.2009 года (л.д.216-227 т.1).

Подсудимый ОСОБА_8 выдал работникам милиции мобильный телефон марки «Samsung R 210 S», принадлежащий ОСОБА_5 , отрезок чулка длиной 45 см от носка черного цвета, что подтверждается протоколом осмотра от 08.02.2009 года (л.д.43-45 т.1) и протоколом осмотра от 16.03.2009 года (л.д.216-227).

Согласно протокола осмотра от 08 февраля 2009 года дома, расположенного по АДРЕСА_4 (л.д.47 т.1) обнаружена зажигалка «пьезо» в виде револьвера с рукояткой, которую подсудимый ОСОБА_7 использовал при нападении на потерпевших, как метод психического воздействия.

Показания подсудимых, подтверждаются протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 10.02.2009 года (л.д.95-118 т.1), согласно которых подсудимые ОСОБА_7 и ОСОБА_8 показали и рассказали, где и каким образом совершали разбойное нападение.

Согласно заключению медицинского эксперта № 31/52 от 05.03.2009г. (л.д. 163 т.1) у ОСОБА_5 имелись следующие телесные повреждения: резаные раны рук и насечки кожи подбородка и шеи, которые образовались от не менее чем шести воздействий какими-то режущими предметами, а кровоподтеки рук, живота и левой ягодицы, ссадины правой голени, от не менее чем шести воздействий тупыми предметами. Раны и насечки могли быть причинены лезвием ножа, а кровоподтеки и ссадины кулаками и ногами.

Резаные раны относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья. Насечки кожи, кровоподтеки и ссадины относятся к легким телесным повреждениям.

Согласно заключения медицинского эксперта № 30/53 от 05.03.2009 года (л.д.169 т.1) у ОСОБА_9 имелись следующие телесные повреждения: резаная рана левой ушной раковины и пальца левой кисти, насечки кожи левой щеки, подбородка и шеи, имевшиеся у него образовались от не менее чем девяти воздействий какими-то режущими предметами, а кровоподдеки левой щеки, живота, груди и рук, ссадина носа, от не менее чем семи воздействий тупыми предметами.

Раны и насечки могли быть причинены лезвием ножа, а кровоподтеки от ударов кулаками и ногами.

Судя по форме и размерам кровоподтеков запястий, они могли быть причинены продолговатыми узкими предметами, каким мог быть и какой-то электрический провод.

Резаные раны относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья. Насечки кожи, кровоподтеки и ссадина, относятся к легким телесным повреждениям.

Согласно заключению эксперта иммунолога № 156 от 06 марта 2009 года (л.д.190-193 т.1) в буроватых пятнах на джинсовых брюках ОСОБА_8 обнаружена кровь человека, содержащая антиген А, которая могла произойти как от ОСОБА_5 , так и от ОСОБА_9

Согласно заключения эксперта цитолога № 265 от 10.03.2009 года (л.д.202-205 т.1) в смывах на тампонах, произведенных при осмотре места происшествия с поверхности умывальника и клинка ножа, найдена кровь человека, выявлен антиген А. Указанное свойство, могло произойти от любого лица, организму которого присущ данный группоспецифический фактор, каковым могли быть как потерпевший ОСОБА_9 , так и потерпевшая ОСОБА_5 Однако, нельзя исключить происхождение крови от подозреваемого ОСОБА_8 , при условии, что он имел повреждения, сопровождающиеся наружным кровотечением.

В смыве помарок с поверхности ножа, присланного для исследования, найдена кровь человека, выявлен антиген А. Указанное свойство, могло произойти от любого лица, организму которого присущ данный группоспецифический фактор, каковым могли быть как потерпевший ОСОБА_9 , так и потерпевшая ОСОБА_5 Однако, нельзя исключить происхождение крови от подозреваемого ОСОБА_8 , при условии, что он имел повреждения, сопровождающиеся наружным кровотечением.

В смывах с поверхности фрагмента электропровода, присланного для исследования, найдена кровь человека, выявлен антиген А. Указанное свойство, могло произойти от любого лица, организму которого присущ данный группоспецифический фактор, каковым могли быть потерпевший ОСОБА_9 , так и потерпевшая ОСОБА_5 Однако, нельзя исключить происхождение крови от подозреваемого ОСОБА_8 , при условии, что он имел повреждения, сопровождающиеся наружным кровотечением.

Согласно заключению дактилоскопической экспертизы № 13 от 01 апреля 2009 года (л.д.257-261 т.1) след участка ладонной поверхности рук, выявленный на поверхности полиэтиленовой скатерти стола в зале дома, откопированный на отрезок ленты «ЛТ-38» под № 1, в ходе осмотра места происшествия 08.02.09 года по адресу АДРЕСА_4 , оставлен участком ладонной поверхности правой руки ОСОБА_7

След пальца руки, выявленный на стенках стеклянной бутылки емкостью 0,5 литра с этикеткой «Бальзам Вигор», на ? заполненный прозрачной жидкостью, на столе в кухне дома, откопированный на отрезок ленты «ЛТ-19» под № 2, в ходе осмотра места происшествия 08.02.09 года по адресу АДРЕСА_4 в г.Дружковка оставлен безымянным пальцем правой руки ОСОБА_7

Суд считает, что действия подсудимых правильно квалифицированы по ч.3 ст.187 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, а также с угрозой применения такого насилия, совершенное по предварительному сговору группой лиц с проникновением в жилище.

К такому выводу пришел суд по следующим основаниям.

Подсудимые, будучи, заранее подготовленными, взяв маски, ножи и пистолет-зажигалку, для устрашения потерпевших, с целью завладения материальными ценностями пришли к потерпевшим, проникли в жилое помещение и избивая их, а также нанося резаные раны, угрожая пистолетом-зажигалкой, которую потерпевшая ОСОБА_5 воспринимала, как реальное оружие, требовали передачи им денег и ценного имущества.

Данные обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, как показаниями самих подсудимых, которые фактически признавали вину, показаниями потерпевшей, свидетелей, так и другими материалами дела.

Однако подсудимый ОСОБА_7 на досудебном следствии дал полностью признательные показания, где рассказал, что они не только наносили резаные раны, но и также избивали потерпевших. В судебном заседании подсудимый ОСОБА_7 частично изменил свои показания, указывая, что он не бил потерпевших.

Подсудимый ОСОБА_8 также указывал, что он не избивал потерпевших, и вообще не наносил никому из них резанные раны, кроме неосторожного пореза уха потерпевшего ОСОБА_9

Однако, данные показания подсудимых опровергаются показаниями потерпевшей ОСОБА_5 , которая как в период досудебного следствия, так и в судебном заседании давала одинаковые показания, указывая на то, что подсудимые по очереди избивали то ее, то ОСОБА_9 , и также по очереди наносили им обоим резаные раны. Кроме того, указывала, что подсудимый ОСОБА_8 нанес умышленно резаную рану потерпевшему ОСОБА_9 , так как говорил при этом, что отрежет ему голову.

Показания потерпевшей также подтверждаются материалами уголовного дела, так, согласно заключений медицинского эксперта, у потерпевших имелись как резаные раны, нанесенные ножом, так и многочисленные ушибы, нанесенные тупыми предметами, а именно кулаками рук и ногами. Поскольку, кроме подсудимых у потерпевших никого не было, то данные побои могли нанести только они.

Согласно заключений криминалистических экспертиз на джинсовых брюках ОСОБА_8 была обнаружена кровь, которая принадлежала либо ОСОБА_9 , либо ОСОБА_5

Таким образом, суд считает доказанным тот факт, что оба подсудимых принимали активное участие в истязании потерпевших, как били их руками, так и наносили резаные раны ножом.

Суд считает, что подсудимый ОСОБА_7 , частично изменил показания, а подсудимый ОСОБА_8 дал неправдивые показания, чтобы смягчить ответственность за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_7 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его положительную характеристику с места жительства и с места работы, тот факт, что он учился, состояние его здоровья, то, что он ранее не судим, материальный ущерб, в качестве обстоятельства отягчающего вину – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, в отношении лиц пожилого возраста, в качестве обстоятельств смягчающих вину – признание вины, чистосердечное раскаяние.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_8 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его положительную характеристику с места жительства, состояние его здоровья, то, что он не работает, ранее не судим, материальный ущерб, в качестве обстоятельства отягчающего вину – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, в отношении лиц пожилого возраста, в качестве обстоятельств смягчающих вину – признание вины, чистосердечное раскаяние.

При назначении наказания суд, также учитывает общественный резонанс данного дела, тот факт, что преступление было совершенно в отношении лица, которое является ветераном Великой Отечественной войны, то что подсудимые длительное время истязали лиц, пожилого возраста.

По делу проводились криминалистические экспертизы, расходы по проведению которых, суд считает необходимым возложить на подсудимых (л.д. 76-77 т.2)

Суд считает необходимым вещественные доказательства по делу (л.д. 230,233 т.1) хранящиеся по сохранной расписке у потерпевшей ОСОБА_5 , а именно 8 медалей, удостоверения к медалям, 9 значков, пара носков, тюбик геля «Лиотон», мобильный телефона «Samsung R210S» оставить у нее. 7 медалей и удостоверения к ним, хранящиеся под сохранной запиской у ОСОБА_6 оставить у нее.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения при Дружковском ГО УМВД (л.д. 228-229,230,233,234,236,237,246-252 т.1, 12,13 т.2): фрагмент электрического кабеля 9м28 см., фрагмент электрического кабеля 1 м55 см., чулок черного цвета, зажигалку, выполненную в виде мини-револьвера коричневого цвета, фрагмент электрического двужильного кабеля белого цвета, образцы крови ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тампоны со смывами и срезу ногтей, тампоны со смывами вещества бурого цвета, нож с пластмассовой рукояткой белого цвета, клинком из серого металла – уничтожить, книжку к стартовому пакету «djuice» возвратить ОСОБА_5 , брюки джинсовые, ботинки коричневого цвета, кофта темно-синего цвета – вернуть подсудимому ОСОБА_7 , брюки джинсовые темно-серого цвета, кофта темно-синего цвета с рукавами серого цвета, кроссовки черного цвета – вернуть подсудимому ОСОБА_8 ,следы папиллярных узоров, изъятые с места происшествия 08 февраля 2009 года, экспериментальные образцы пальцев рук ОСОБА_8 и ОСОБА_7 (л.д.14 т.2) – хранить в материалах уголовного дела

Руководствуясь ст.323 – 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_7 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.187 УК Украины и назначить ему наказание в виде 9 лет лишения свободы с конфискацией, принадлежащего ему имущества.

ОСОБА_8 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.187 УК Украины и назначить ему наказание в виде 9 лет лишения свободы с конфискацией, принадлежащего ему имущества.

Срок отбытия наказания подсудимым исчислять с 08 февраля 2009 года и содержать в следственном изоляторе №6 г. Артемовска Донецкой области до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_8 и ОСОБА_7 солидарно в пользу научно-исследовательского экспертного центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (р/р 35220001000450 КОД ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области МФО 834016) расходы по проведению криминалистической экспертизы в сумме 267 (двести шестьдесят семь) гривен 84 коп.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся по сохранной расписке у потерпевшей ОСОБА_5 , а именно 8 медалей, удостоверения к медалям, 9 значков, пара носков, тюбик геля «Лиотон», мобильный телефона «Samsung R210S» оставить у нее. 7 медалей и удостоверения к ним, хранящиеся под сохранной запиской у ОСОБА_6 оставить у нее.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения при Дружковском ГО УМВД: фрагмент электрического кабеля 9м28 см., фрагмент электрического кабеля 1 м55 см., чулок черного цвета, зажигалку, выполненную в виде мини-револьвера коричневого цвета, фрагмент электрического двужильного кабеля белого цвета, образцы крови ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тампоны со смывами и срезу ногтей, тампоны со смывами вещества бурого цвета, нож с пластмассовой рукояткой белого цвета, клинком из серого металла – уничтожить, книжку к стартовому пакету «djuice» возвратить ОСОБА_5 , брюки джинсовые, ботинки коричневого цвета, кофта темно-синего цвета – вернуть подсудимому ОСОБА_7 , брюки джинсовые темно-серого цвета, кофта темно-синего цвета с рукавами серого цвета, кроссовки черного цвета – вернуть подсудимому ОСОБА_8 , следы папиллярных узоров, изъятые с места происшествия 08 февраля 2009 года, экспериментальные образцы пальцев рук ОСОБА_8 и ОСОБА_7 – хранить в материалах уголовного дела

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток осужденным с момента вручения ему копии приговора, остальными участниками с момента провозглашения приговора в суде.

Судья: