ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
14 травня 2014 року Справа № 912/297/14
Господарський суд Кіровоградської області колегією суддів у складі: головуючого судді - Поліщук Г.Б., суддів Глушкова М.С. та Кабакової В.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/297/14
за позовом прокурора Ульяновського району в інтересах держави в особі:
Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області
Кіровоградської обласної державної адміністрації
до відповідачів: Ульяновської районної державної адміністрації та
товариства з обмеженою відповідальністю "Катрал і К"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:
Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області
та Служби автомобільних доріг у Черкаській області
про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання договору та додаткової угоди недійсними, зобов'язання повернути земельну ділянку,
ПРЕДСТАВНИКИ:
від прокуратури - Макаренко О.І., прокурор відділу прокуратури м. Кіровограда (посвідчення № 023072 від 21.11.2013р.);
від позивача І - участі не брали;
від позивача ІІ - Буртак О.М., довіреність № 01-25/21/1 від 26.03.2014р.;
від відповідача І - участі не брали;
від відповідача ІІ - Лановий Д.А., довіреність № юр-д-3/2 від 02.01.2014р.;
від 3-ї особи (Служба автомобільних доріг у Черкаській області) - участі не брали;
від 3-ї особи (Служба автомобільних доріг у Кіровоградській області) - Сміщук В.В., довіреність № б/н від 15.04.2014р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 16.04.2014 року господарський суд відклав розгляд даної справи до 14.05.2014 року на 11:00 год., зобов'язавши учасників судового процесу у строк до 12.05.2014 подати до суду докази, необхідні для розгляду даної справи.
Ухвалою від 14.05.2014 року суддею Поліщук Г.Б. справу № 912/297/14 прийнято до свого провадження та продовжено розгляд справи колегією суддів у складі: Поліщук Г.Б. - головуючий, судді Глушков М.С., Кабакова В.Г.
Вимоги ухвали господарського суду від 16.04.2014 року в частині надання доказів, необхідних для розгляду даної справи учасниками судового процесу не виконані.
На адресу господарського суду 14.05.2014 року надійшло клопотання Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області № 838 від 14.05.2014 року про проведення судового засідання без участі представника та повідомлено про підтримання позову прокурора у повному обсязі.
Ульяновською районною державною адміністрацією 14.05.2014 року направлено до суду відзив на позовну заяву прокурора до якого додано незасвідчену копію розпорядження голови Ульяновської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 27.09.2007 року № 587-р "Про надання згоди на розробку проекту землеустрою". Інших витребуваних доказів суду не надано.
Неподання учасниками провадження у справі витребуваних судом доказів унеможливлює розгляд справи у даному судовому засіданні.
За викладених обставин господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та витребувати докази, необхідні для її розгляду.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти до 29.05.2014 року на 15:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 315.
3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 26.05.2014 подати до суду:
прокурора: докази направлення або вручення листа про уточнення позовних вимог учасникам судового провадження;
позивачів - Кіровоградську обласну державну адміністрацію та Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області: письмово викладену позицію щодо підтримки чи заперечення позову з урахуванням заяви прокурора про уточнення позовних вимог;
відповідача (Ульяновську районну державної адміністрацію): відзив на позов з урахуванням заяви відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Катрал і К" про застосування строку позовної давності та листа прокурора про уточнення позовних вимог та докази його направлення прокурору та позивачам, докази на підтвердження доводів зазначених у відзиві; письмове обґрунтування причин, з яких не було проведено земельні торги щодо продажу права оренди на спірну земельну ділянку; обґрунтування правових підстав винесення спірного розпорядження; весь пакет документів, які стали підставою для винесення спірного розпорядження; належним чином засвічені копії додатків до договору оренди від 27.08.2009, а саме: кадастровий план земельної ділянки; проект землеустрою, затвердженого розпорядженням № 383-р від 18.08.2009; розрахунок орендної плати; письмове обґрунтування підписання спірного розпорядження голови його першим заступником з доданням підтверджуючих доказів; висновок державної експертизи землевпорядної документації від 07.05.2009 №1249; докази зміни категорії земель земельної ділянки кадастровий номер 3525586000:02:000:7518; форма 6-зем; належні докази на підтвердження того, що спірна земельна ділянка була надана для будівництва об'єктів, пов'язаних з обслуговуванням жителів територіальної громади (забезпеченням соціально-економічних та інших потреб громади); належні докази на підтвердження розроблення Ульяновською районною державною адміністрацією стратегічного планування та прогнозування соціально - економічного розвитку території району, складання інвестиційного паспорту з відображенням соціально-економічних потреб жителів територіальної громади, в тому числі будівництва комплексу дорожнього сервісу;
відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Катрал і К": письмово викладену позицію щодо заперечення позову з урахуванням листа прокурора про уточнення позовних вимог; належним чином засвідчену копію проекту землеустрою щодо відведення товариству з обмеженою відповідальністю "Катрал і К" в оренду терміном на 49 років, земельної ділянки загальною площею 0,90 га пасовищ, за рахунок земель сільськогосподарського призначення, що перебувають у запасі за адресою: Новоселицька сільська рада, Ульяновський район Кіровоградська область км. 255 автодороги Київ-Одеса (західна сторона), для будівництва та експлуатації комплексу дорожнього сервісу;
третю особу - Службу автомобільних доріг у Черкаській області: письмово викладену позицію щодо підтримки чи заперечення позову з урахуванням його уточнення.
4. До відома учасників судового процесу, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).
5. Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
6. Копії ухвали направити: прокурору Ульяновського району (за адресою: 26400, Кіровоградська обл., Ульяновський р-н., м. Ульяновка, вул. К. Маркса, 5), Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84), Ульяновській районній державній адміністрації (за адресою: 26400, Кіровоградська обл., Ульяновський р-н., м. Ульяновка, вул. Леніна, 72), товариству з обмеженою відповідальністю "Катрал і К" (35005, м. Одеса, вул. Степова, 23/25); Службі автомобільних доріг у Черкаській області (за адресою: 18006, м. Черкаси, бульвар Шевченка, буд. 389).
Суддя Г.Б. Поліщук
Суддя М.С. Глушков
Суддя В.Г. Кабакова
Судове рішення № 46289829, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/297/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: