Ухвала суду № 46289825, 12.05.2014, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
12.05.2014
Номер справи
912/302/14
Номер документу
46289825
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

12 травня 2014 року Справа № 912/302/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії суддів: Поліщук Г.Б. - головуючий суддя, суддів Глушкова М.С. та Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи №912/302/14 від 05.02.2014 року

за позовом: Прокурора Ульяновського району в інтересах держави в особі позивачів:

1. Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, м.Кіровоград,

2. Ульяновської районної державної адміністрації, м.Ульяновка

до відповідачів: 1. Луполівської сільської ради Ульяновського району, с.Луполове Ульяновського району Кіровоградської області,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "КТК-Техпромсервіс", м.Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державного підприємства "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м.Кіровоград

про визнання аукціону недійсним, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - Макаренко О.І. - прокурор відділу прокуратури м.Кіровограда (посвідчення № 023072 від 21.11.13);

від позивача 1 - участі не брали;

від позивача 2 - участі не брали;

від відповідача 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.04.2014 року господарський суд відклав розгляд даної справи до 12.05.2014 року на 14:30 год., зобов'язавши учасників процесу у строк до 30.04.2014 року подати до суду докази, необхідні для розгляду даної справи. Явку прокурора та повноважних представників позивачів в судове засідання визнано обов'язковою.

Вимоги ухвали господарського суду від 15.04.2014 року в частині надання доказів, необхідних для розгляду даної справи прокурором виконані частково. Станом на 12.05.2014 року витребувані докази від Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, Ульяновської районної державної адміністрації, Луполівської сільської ради Ульяновського району та товариства з обмеженою відповідальністю "КТК-Техпромсервіс" на адресу господарського суду не надходили. Явку повноважних представників в судове засідання зазначеними учасниками судового процесу не забезпечено.

На адресу господарського суду 12.05.2014 року надійшло клопотання Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області в якому повідомляється про підтримання позову прокурора та про неможливість забезпечення явки представника у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Неподання учасниками провадження у справі витребуваних судом доказів та неявка представників сторін в судове засідання унеможливлюють розгляд справи у даному судовому засіданні. Крім того, у господарського суду виникла необхідність витребування нових (додаткових) доказів у справі.

При цьому господарський суд враховує, що земельні торги (аукціон) з продажу ставки річної суми орендної плати земельної ділянки загальною площею 0,9736 га в межах села Луполове на території Луполівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області проводило державне підприємство "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" відповідно до договору № 7 від 22.03.2011 року, укладеного з організатором торгів - Луполівською сільською радою (а.с. 25-27). Оскільки предметом спору у даній справі є визнання вказаного аукціону недійсним, суд дійшов висновку про необхідність залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державного підприємства "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" в якості відповідача на підставі частини 1 статті 24 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами частина 3 статті 24 Господарського процесуального кодексу України про залучення іншого відповідача виноситься ухвала і розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та витребувати докази, необхідні для її розгляду.

Керуючись статтями 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити у якості іншого відповідача державне підприємство "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (25030, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 26).

2. Розгляд справи відкласти до 29.05.2014 року на 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 315.

4. Зобов'язати учасників процесу у строк до 26.05.2014 року надати суду:

прокурора: належним чином засвідчену копію договору №11 від 26.10.2011р., укладеного між Луполівською сільською радою та ДП "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"; належним чином засвідчену копію рішення про затвердження проекту відведення земельної ділянки; докази розмежування земель державної і комунальної власності на території Ульяновського району; належним чином засвідчену копію рішення про визначення меж с.Луполове; належним чином засвідчену копію Проекту роздержавлення і приватизації земель колективного сільськогосподарського підприємства "Південний Буг" Луполівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області;

позивача 1- Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області: докази на підтвердження інформації, викладеної в листі відділу Держземагентства в Ульяновському районі Кіровоградської області вих. № 540 від 03.03.2014 року;

позивача 2 - Ульяновську районну державну адміністрацію: власну позицію щодо позову; підтвердження або спростування факту віднесення земельної ділянки до державної власності за умови її місцезнаходження в межах населеного пункту та докази розмежування земель державної та комунальної власності на території Ульяновського району; обгрунтувати в чому полягає порушення інтересів держави в особі Ульяновської РДА;

відповідача 1 - Луполівську сільську раду Ульяновського району - відзив на позов; докази направлення відзиву прокурору і позивачам; докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; належним чином засвідчену копію акту приймання-передачі земельної ділянки, наданої в оренду згідно договору від 26.04.2012р.; підтвердження або спростування віднесення земельної ділянки до земель комунальної власності; належним чином засвідчену копію рішення про затвердження проекту відведення земельної ділянки; належним чином засвідчену копію рішення про визначення меж с. Луполове;

відповідача 2 - товариство з обмеженою відповідальністю "КТК-Техпромсервіс" - відзив на позов; докази направлення відзиву прокурору і позивачам; докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; належним чином засвідчену копію акту приймання-передачі земельної ділянки, наданої в оренду згідно договору від 26.04.2012р.

відповідача 3 - державне підприємство "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" - належним чином засвідчену копію Проекту роздержавлення і приватизації земель колективного сільськогосподарського підприємства "Південний Буг" Луполівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області.

4. Явка прокурора та повноважних представників позивачів в судове засідання є обов'язковою.

5. Примірники ухвали направити Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області (25006, м.Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84), Ульяновській районній державній адміністрації Кіровоградської області (26400, м.Ульяновка, вул. Леніна, 72), Луполівській сільській раді (26443, Ульяновський район, с.Луполовка, вул. Колгоспна, 120а), ТОВ "КТК-Техпромсервіс" (25000, м.Кіровоград, вул.Зінченка, 2а та 03067, м.Київ, пров.Чугуївський, буд. 19-а), державному підприємству "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (25030, м.Кіровоград, вул.Академіка Корольова, 26).

Суддя Г.Б. Поліщук

Суддя М.С. Глушков

Суддя О.Б. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 46289825 ?

Документ № 46289825 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46289825 ?

Дата ухвалення - 12.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46289825 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46289825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46289825, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 46289825, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46289825 відноситься до справи № 912/302/14

Це рішення відноситься до справи № 912/302/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46289824
Наступний документ : 46289826