Справа № 815/1705/14
У Х В А Л А
25 березня 2014 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Гунько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області управління державтоінспекції в особі центру № 1 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговуванням м. Одеса підпорядкованого УДАЇ ГУМВС України і Одеській області та в особі центру № 2 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговуванням м. Одеса підпорядкованого УДАЇ ГУМВС України і Одеській області про зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області управління державтоінспекції в особі центру № 1 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговуванням м. Одеса підпорядкованого УДАЇ ГУМВС України і Одеській області та в особі центру № 2 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговуванням м. Одеса підпорядкованого УДАЇ ГУМВС України і Одеській області про зобовязання вчинити певні дії.
У судовому засіданні головуючий суддя поставив на обговорення питання про витребування у АКБ «Імексбанк» інформації щодо наявності будь-яких договорів застави, укладених між ОСОБА_1 та АКБ «Імексбанк».
У судовому засіданні представники сторін проти витребування вищезазначених доказів не заперечували.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі. Одним із засобів доказування в адміністративних справах є пояснення сторін та третіх осіб (стаття 76 КАСУ).
До того ж, відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 5 статті 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог та дотримання прав сторін, необхідним є витребування у АКБ «Імексбанк» інформації щодо наявності будь-яких договорів застави, укладених між ОСОБА_1 та АКБ «Імексбанк».
Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України, а невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Статтею 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обовязковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України.
Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.
Керуючись ст. ст. 14, 71, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ :
Зобовязати Акціонерний комерційний банк «Імексбанк» надати до Одеського окружного адміністративного суду (адреса 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14) у строк до 15 квітня 2014 року інформацію щодо наявності будь-яких договорів застави, укладених між ОСОБА_1 та АКБ «Імексбанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О. Стефанов
-інше.
Судове рішення № 46289748, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/1705/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: