Ухвала суду № 46289670, 31.10.2014, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"31" жовтня 2014 р. Справа № 809/3515/14

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до дочірнього підприємства торгово-виробничого підприємства відкритого акціонерного товариства "Печеніжинський меблевий комбінат" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Коломийська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до дочірнього підприємства торгово-виробничого підприємства відкритого акціонерного товариства "Печеніжинський меблевий комбінат" про припинення юридичної особи.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В свою чергу, докази, якими обґрунтовує свої позовні вимоги суб’єкт владних повноважень повинні містити вичерпну та достовірну інформацію, на підтвердження вимог заявлених в адміністративному позові.

Як слідує зі змісту адміністративного позову, Коломийська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області просить суд припинити юридичну особу - дочірнє підприємство торгово-виробниче підприємство відкрите акціонерне товариство "Печеніжинський меблевий комбінат", тобто позовні вимоги звернені до дочірнього підприємства торгово-виробничого підприємства відкритого акціонерного товариства "Печеніжинський меблевий комбінат", однак, як вбачається з свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності за № 22190863, доданого позивачем до позовної заяви, організаційно-правова форма та найменування юридичної особи визначені як торгово-виробниче підприємство Печеніжинського меблевого комбінату.

Крім зазначеного, позивачем не надано суду інформації щодо реєстраційних даних відповідача (в тому числі місцезнаходження та наявності чи відсутності даних щодо припинення юридичної особи) у вигляді довідки із управління статистики у м. Коломиї щодо реєстрації в ЄДРПОУ відповідача, в тому числі довідки з органу виконавчої влади, в якому проводилась державна реєстрація відповідача.

Таким чином, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до дочірнього підприємства торгово-виробничого підприємства відкритого акціонерного товариства "Печеніжинський меблевий комбінат" про припинення юридичної особи - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 10 листопада 2014 р. для усунення вищевказаних недоліків та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків у визначений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.