Ухвала суду № 46289662, 23.09.2014, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"23" вересня 2014 р. Справа № 809/2475/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Біньковської Н.В.

при секретарі судового засідання Хоми О.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області до державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" про стягнення заборгованості в сумі 96725,50 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області звернулося до суду з адміністративним позовом до державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" про стягнення заборгованості в сумі 96725,50 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.08.2014 року провадження в даній справі було зупинено до 10 год. 00 хв. 23.09.2014 року згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі звернення представника позивача з клопотанням про зупинення провадження у справі в звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі, що мають суттєве значення для підтвердження позовних вимог.

Суд поставив на обговорення питання про поновлення провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивача просила суд поновити провадження у справі.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено судом до 23.09.2014 року, у звязку із спливом вказаного строку та настанням даної дати, суд приходить до переконання, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, а провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області до державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" про стягнення заборгованості в сумі 96725,50 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біньковська Н.В.