Ухвала суду № 46289476, 17.10.2013, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"17" жовтня 2013 р. Справа № 809/3183/13-a

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області до Городенківського товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик" про стягнення заборгованості у сумі 3 917,22 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

17.10.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області звернулося до суду з адміністративним позовом до Городенківського товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик" про стягнення заборгованості у сумі 3 917,22 грн.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заяви вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 106 цього Кодексу передбачено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Однак, до позовної заяви позивачем додано доказ (належним чином завірену копію квитанції Укрпошти ВПЗ-3-1 від 14.10.2013 року) про відправлення відповідачу тільки копії позовної заяви (пункт 11 переліку документів, що додаються до позовної заяви). Доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копій доданих до даної позовної заяви документів згідно переліку документів, що додаються до позовної заяви, Управлінням Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області суду не подано.

За таких обставин, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених частиною 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.105, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області до Городенківського товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик" про стягнення заборгованості у сумі 3 917,22 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копій доданих до позовної заяви документів згідно переліку документів, що додаються до позовної заяви до 28 жовтня 2013 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Главач І.А.