Ухвала суду № 46289410, 01.08.2013, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення подання без руху

"01" серпня 2013 р. Справа № 809/2337/13-а

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про стягнення податкового боргу в сумі 3324,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську звернулася до суду з адміністративним позовом до Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про стягнення податкового боргу в сумі 3324,00 грн.

З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за правилами статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України та дотримання позивачем вимог до подання, суд зазначає наступне.

Згідно пункту 4 частини 3 статті 183-3 КАС України, подання, що подається до суду повинно містити підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами та вимоги заявника.

Судом встановлено, що подане ДПІ у м. Івано-Франківську подання не відповідає вимогам статті 183-3 КАС України, оскільки контролюючим органом не долучено докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовується подання - не надано доказів того, що сума податкового боргу, визначена у податкових вимогах від 14.06.2004 року № 2/1269/18768/10/24-1-205, від 12.05.2004 року № 1/1064/14760/24-1-205, не була погашена самостійно платником податків або органом стягнення, а також доказів збільшення податкового боргу ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" після надіслання (вручення) йому вказаних податкових вимог.

Частиною 4 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 108, статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання Державній податковій інспекції у м. Івано-Франківську до Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про стягнення податкового боргу в сумі 3324,00 грн. - залишити без руху.

Надати податковому органу строк до 16:00 год. 01 серпня 2013 р. для усунення вказаних недоліків шляхом подання доказів того, що сума податкового боргу, визначена у податкових вимогах від 14.06.2004 року № 2/1269/18768/10/24-1-205, від 12.05.2004 року № 1/1064/14760/24-1-205, не була погашена самостійно платником податків або органом стягнення, а також доказів збільшення податкового боргу ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" після надіслання (вручення) йому вказаних податкових вимог.

Роз'яснити, що в разі неусунення недоліків у вищезазначений строк подання буде вважатися неподаним і повернутим.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.