Ухвала суду № 46289251, 06.11.2012, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"06" листопада 2012 р. Справа № 2а-3415/12/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Косівське ремонтно-будівельне управління" до Державної податкової інспекції в Косівському районі Івано-Франківської області про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 29.10.2012 року, № НОМЕР_2 від 29.10.2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ "Косівське ремонтно-будівельне управління" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Косівському районі Івано-Франківської області про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 29.10.2012 року, № НОМЕР_2 від 29.10.2012 року.

Стаття 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює вимоги до позовної заяви.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Однак, ТзОВ "Косівське ремонтно-будівельне управління" у позовній заяві не зазначено власного номеру засобу зв'язку і адресу електронної пошти та не вказано про їх відсутність, а також не вказано номер засобу зв'язку та адреси електронної пошти відповідача, при цьому не зазначивши, що така невідома.

Згідно пунктів 4, 6 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Частиною 2 статті 106 даного Кодексу встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Предметом заявленого позивачем позову є оскарження податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 29.10.2012 року та № НОМЕР_2 від 29.10.2012 року.

Проте, в порушення пунктів 4, 6 частин 1, частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не надано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та не зазначено причини неможливості подання таких доказів. Зокрема, не надано акт про результати позапланової документальної невиїзної перевірки ТзОВ "Косівське ремонтно-будівельне управління" за № 971/22-0/33527311, оскаржувані податкові повідомлення-рішення №0000802301 від 29.10.2012 року та №0000792301 від 29.10.2012 року, а також документів бухгалтерського та податкового обліку, на які ТзОВ "Косівське ремонтно-будівельне управління" посилається у позовній заяві як правомірність включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту.

Також, в порушення частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору.

При цьому суд зазначає, що частиною 2 статті 4 Закон України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюються у таких розмірах: 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Частиною 1 статті 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік", який вступив в дію з 01.01.2012 року, встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня складає 1073,00 гривні.

Згідно частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Частина 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

Позовна заява від імені товариства з обмеженою відповідальністю "Косівське ремонтно-будівельне управління" підписана ОСОБА_1, проте позивачем не надано доказів в підтвердження повноважень вказаної особи.

Таким чином, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Косівське ремонтно-будівельне управління" до Державної податкової інспекції в Косівському районі Івано-Франківської області про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 29.10.2012 року, № НОМЕР_2 від 29.10.2012 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 16 листопада 2012 р. для усунення вказаних недоліків, шляхом подання до суду документу про сплату судового збору, належним чином оформленої позовної заяви, акту про результати позапланової документальної невиїзної перевірки ТзОВ "Косівське ремонтно-будівельне управління" за № 971/22-0/33527311, оскаржуваних податкових повідомлень-рішень №0000802301 і №0000792301 від 29.10.2012 року, належним чином завірених копій документів бухгалтерського та податкового обліку, на які ТзОВ "Косівське ремонтно-будівельне управління" посилається у позовній заяві як правомірність включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту, докази в підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву, із відповідною кількістю копій.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.