Ухвала суду № 46289093, 22.02.2012, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"22" лютого 2012 р.Справа № 2a-574/12/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства "Електрооснастка" до Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 01.11.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Електрооснастка" звернулося до суду з адміністративним позовом до Коломийської об'єднаної державної податкової інспекціїІвано-Франківської області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 01.11.2011 року.

Згідно оскаржуваного податкового повідомлення-рішення Відкритому акціонерному товариству "Електрооснастка" зменшено суму від"ємного значення об"єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 83 989,00 грн.

Реалізація вказаного рішення може призвести до зменшення майна юридичної особи - Відкритого акціонерного товариства "Електрооснастка". Відповідно оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного позивачу майна.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що звернена до суду вимога Відкритого акціонерного товариства "Електрооснастка" про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області № НОМЕР_1 від 01.11.2011 року є майновою.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно частини 1 статті 4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до вимог частини 2 статті 4 цього Закону ставка судового збору встановлюється у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, Відкрите акціонерне товариство "Електрооснастка" за подання до адміністративного суду адміністративного позову про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення Коломийської об"єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області № НОМЕР_1 від 01.11.2011 року повинно сплатити 839,89 грн. судового збору (1 відсоток розміру майнових вимог).

Із доданого до адміністративного позову платіжного доручення Івано-Франківської обласного управління ПАТ "Державний ощодний банк України" № 22 від 07.02.2012 року вбачається, що Відкритим акціонерним товариством "Електрооснастка" за подання даного позову до Івано-Франківського окружного суду сплачено 32,19 грн. судового збору на рахунок отримувача (ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області) № 31214206700002.

Однак, починаючи з 06.02.2012 року, за подання адміністративного позову до Івано-Франківського окружного адміністративного суду платіжні реквізити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів - УДКСУ у м. Івано-Франківську; код отримувача - 37952250; банк отримувача - ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) - 836014; рахунок отримувача - № 31218206784002; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про те, що позивачем судовий збір не сплачено, а отже позовна заява не відповідає вимогам, встановленим частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Електрооснастка"до Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 01.11.2011 року- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання документу про сплату судового збору у розмірі 839,89 грн. з урахуванням платіжних реквізитів, встановлених з 06.02.2012 року, для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Івано-Франківського окружного адміністративного суду до 05 березня 2012 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Главач І.А.