Ухвала суду № 46288905, 02.12.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

02 грудня 2013 р. Справа № 802/4447/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Панченка Т.Д.

позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника відповідача: ОСОБА_5

у відсутність позивача ОСОБА_6В

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування додаткових доказів у справі за позовом: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 до: Вінницької районної державної адміністрації про: визнання відмови протиправною, зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 до Вінницької районної державної адміністрації про визнання відмови протиправною, зобов"язання вчинити дії.

В судовому засіданні судом поставлено на розгляд питання щодо витребування в Управління Держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області звернення (клопотання) гр. ОСОБА_2 за № 02-3488 від 21.07.2011 р.

Позивачі та представник відповідача щодо витребування зазначеного документа не заперечили.

Суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як видно предметом оскарження у даній справі є відмова Вінницької районної державної адміністрації у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для гаражного будівництва, викладена у листі №01-19/2058 від 25.07.2013 р, в зв"язку з чим, позивачі просять суд зобов'язати Вінницьку районну державну адміністрацію надати їм дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок під гаражами на території Стрижавської селищної ради (за межами населеного пункту) у власність для гаражного будівництва.

В ході розгляду справи по суті, позивачем надано суду лист Управління Держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області №02-3003 від 21.07.2011 р. щодо місця розташування спірної земельної ділянки, який наданий ОСОБА_2 на його письмове звернення (№02-3488 від 21.07.2011 р.). Однак, саме звернення у позивача відсутнє.

З метою ідентифікації земельної ділянки, зазначеної у звернені ОСОБА_2 та відповіді на нього та земельної ділянки про яку йдеться у позові, є необхідним дослідити клопотання гр. ОСОБА_2 за № 02-3488 від 21.07.2011 р. адресоване Управлінню Держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області.

Водночас, суд зазначає, що відповідно до постанови КМУ №974 від 17.08.2011 р. "Про утворення територіальних органів Державного агентства земельних ресурсів" Управління Держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області реорганізовано в Управління Держземагентство у Вінницькому районі Вінницької області.

Згідно частини 1 статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень статті 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе витребувати в Управління Держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області звернення (клопотання) гр. ОСОБА_2 за № 02-3488 від 21.07.2011 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 71, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в Управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області звернення та зобов'язати надати суду до 10.12.13 р. звернення (клопотання) гр. ОСОБА_2 за № 02-3488 від 21.07.2011 р. або належним чином його завірену копію та додатки до нього.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна