Ухвала суду № 46288877, 09.07.2012, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

м.Вінниця

09 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/4713/11

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у справі за позовом Жмеринського міськрайонного центру зайнятості до військова частина А-2287 про відшкодування коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Жмеринського міськрайонного центру зайнятостідо військової частини А-2287 про відшкодування коштів, у якій 15.02.12 р. прийнято рішення про задоволення позову.

12 квітня 2012 року позивачем через канцелярію суду подано заяву про виправлення описки у постанові суду від 15.02.2012 року у справі 2а/0270/4713/11, у якій невірно зазначено адресу відповідача та банківські реквізити позивача.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи та враховуючи положення частини 2 статті 169 КАС прийшов до висновку про можливість вирішення даної заяви в порядку письмового провадження.

Так, постановою суду від 15.02.2012 року позов Жмеринського міськрайонного центру зайнятості задоволено повністю та стягнуто з військової частини А-2287 на користь позивача 832,56 грн. Однак, в резолютивній частині постанови допущено технічну помилку - не вірно зазачено адресу відповідача - "с. Людавка, Жмеринський район, Вінницька обл." замість "вул. Чехова, 7, м.Вінниця".

Крім того, за час розгляду справи змінилися реквізити установи банку і розрахунковий рахунок позивача, а саме: р/р 37177304900006 в ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код установи 37755173, МФО 802015.

За таких обставин, враховуючи той факт, що зазначена описка є технічною, не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки у постанові суду - задоволити.

Внести виправлення в резолютивну частину постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 15.02.2012 р. по справі №2а/0270/4713/11 за позовом Жмеринського міськрайонного центру зайнятості до військової частини 3028 Внутрішніх військ МВС України про визнання неправомірними дій.

У резолютивній частині постанови суду у справі № 2а/0270/4713/11 від 15.02.12 р. вважати адресою відповідача (боржника)-"вул. Чехова, 7, м.Вінниця" та реквізити установи банку і розрахунковий рахунок позивача (стягувача): р/р 37177304900006 в ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код установи 37755173, МФО 802015.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна