Справа № 567/584/13-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08 травня 2013 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Гуц Ф.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором звернулось ПАТ "Дельта Банк".
Позовна заява подана з порушенням вимог п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.
В порушення п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими представник позивача обґрунтовує свої вимоги, а саме видачу відповідачу,ОСОБА_1, платіжної картки та ПІН-коду до неї, відповідно до пункту 1.2 кредитного договору № 001-17040310108 від 31.01.2008 року, на що посилається представник позивача в позовній заяві.
Одночасно представником позивача на обґрунтування своїх вимог не надано Правил здійснення операцій за картковими рахунками.
Як вбачається з п. 2.1 Кредитного договору, моментом надання Банком кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки, або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.
Як вбачається з позовної заяви позивачем не зазначено з посиланням на конкретні дати дні здійснення операцій з карткового рахунку та на яку суму.
В порушення п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують обставини на які посилається представник позивача в позовній заяві - неодноразове повідомлення ОСОБА_1 про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ "Комерційний банк "Дельта".
Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119, ч.1 ст.121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати представнику позивача строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку неусунення недоліків у вказаний строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Суддя Острозького районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 46288481, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 08.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/584/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: