Ухвала суду № 46288253, 15.08.2013, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/973/13-ц

Провадженя № 2/352/589/13

УХВАЛА

15.08.2013 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - суддіХоминець М.М.

з участю секретаряГундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, -

в с т а н о в и в :

Позивач 08.04.2013 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, у розмірі 10322,03 грн.

15.08.2013 р. представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заяву до відповідачів заступника директора філії Лисецький РЕМ ОСОБА_3, економіста філії Лисецький РЕМ ОСОБА_4, юрисконсульта ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої позивачу ушкодженням здоровя внаслідок протиправних дій відповідачів, та заявила в судовому засіданні клопотання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом і розгляд їх в одному провадженні.

Вислухавши думку представників позивача за первісним позовом, які заперечили щодо задоволення заявленого клопотання, суд вважає, що подана представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 зустрічна позовна заява не може бути прийнята до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки зустрічний позов поданий на стадії розгляду справи по суті, що суперечить вимогам ч.2 ст.31 ЦПК України, згідно яких відповідач вправі предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 ч.2, 123 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті до спільного розгляду з позовом ПАТ «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до заступника директора філії Лисецький РЕМ ОСОБА_3, економіста філії Лисецький РЕМ ОСОБА_4, юрисконсульта ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої позивачу ушкодженням здоровя внаслідок протиправних дій відповідачів.

Ухвала не оскаржується.

Головуюча М.М.Хоминець