Рішення № 46287780, 10.12.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа №0603/5964/12

н/п №2/0603/2232/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2012 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області :

Головуючого судді - Щербак Д.С.

при секретарі - Коломієць О.П.

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Банк Форум»звернувся з позовом до Відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення з них заборгованості в сумі 130 635 (сто тридцять тисяч шістсот тридцять пять) грн. 82 коп. за Кредитним договором за № 0006/08/401-ZNv від 09.07.2008 року, також просив стягнути з відповідачів судові витрати.

Між позивачем ПАТ «Банк Форум»та відповідачем-1 ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір за № 0006/08/401-ZNv від 09.07.2008 року, відповідно до якого Позивач надав відповідачу-1 кредит у формі кредитної лінії для споживчих потреб в сумі 14 680 доларів США 00 центів (еквівалент сумі 71 061 грн. 48 коп.) строком до 08.07.2018 року, а відповідач-1, в свою чергу, зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування ним у розмірі 13,5% та виконати умови Договору в повному обсязі.

Відповідно до даного Кредитного договору, відповідач-1 отримав 14 680 доларів США 00 центів.

Факт отримання коштів відповідачем-1 підтверджується заявою на видачу готівки № 2918 від 09.07.2008 року.

За користування кредитними коштами передбачена плата у відсотках, ставка якої встановлена п.1.3. Кредитного Договору в розмірі 13,5% річних.

Відповідно до Кредитного Договору, відповідач-1 здійснює повернення кредитних коштів рівними частинами щомісячно, в сумі не менше 122 доларів США 33 центи, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця на позичковий рахунок Проценти за користування кредитними коштами сплачуються відповідачем-1 в валюті кредиту щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами (п.п. 2.3., 2.5., 2.7. Кредитного Договору).

Кредитні кошти були надані відповідачу-1 строком до 08.07.2018 року (п.1.2. Кредитного Договору).

Станом на 07.05.2012 року прострочена заборгованість відповідача-1 по кредиту, згідно розрахунків позивача, складає 130 635 грн. 82 коп.:

-прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 8 676 грн. 95 коп. (еквівалентно 1 085 доларів США 99 центів);

-поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 99 456 грн. 20 коп. (еквівалентно 12 447 доларів США 74 центів);

-прострочена заборгованість за нарахованими процентами 17 570 грн. 83 коп. (еквівалентно 2 199 доларів США 13 центів);

-поточна сума заборгованості за нарахованими процентами 1 459 грн. 75 коп. (еквівалентно 182 доларів США 70 центів);

-сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами 3 472 грн. 09 коп. (еквівалентно 434 доларів США 56 центів).

Відповідно до п. 4.1. Кредитного Договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2% за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів.

Пункт 3.2.2. Кредитного договору передбачає, що Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за цим договором, а також у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником та/або Поручителем зобовязань за договором, які є забезпеченням виконання зобовязань. Позичальник здійснює повернення отриманих кредитних коштів Банку, сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами з можливим нарахуванням штрафних санкцій та пені.

Позивач направив відповідачу-1 письмову претензію-вимогу про повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами та штрафних санкцій, що підтверджується листом за вих. № 296 від 24.10.2011 року. Однак, направлена вимога відповідачем-1 залишена без реагування, а заборгованість - непогашеною.

В забезпечення повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом та можливої неустойки між позивачем та відповідачем-2 ОСОБА_2 та відповідачем-3 ОСОБА_3 було укладено Договіри поруки від 09.07.2008 року (Договір поруки № 06-0006/08/401-ZNv-2 та № 06-0006/08/401-ZNv-1).

За Договором поруки відповідач-2 та відповідач-3 зобовязавлися відповідати за повне та своєчасне виконання відповідачем-1 боргових зобовязань за Кредитним договором.

Зокрема, відповідно до п.2.1. Договору поруки, відповідач-2 та відповідач-3 зобовязуються в разі невиконання та/або порушення відповідачем-1 своїх зобовязань перед Кредитором погасити заборгованість по Кредитному договору, а саме - суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором. У випадку невиконання зобовязань по Кредитному договору та Договору поруки, відповідач-1, відповідач-2 та відповідач-3 відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. (п.3.1. Договору поруки).

На виконання п.2.3. Договору поруки, позивач надіслав відповідачу-3 письмове повідомлення про невиконання відповідачем-1 своїх зобовязань за Кредитним Договором та запропонував відповідачу-3 у визначені строки добровільно погасити заборгованість перед позивачем. Відповідач-2 своїх зобовязань не виконав, відповіді на зазначений лист також позивачу не надіслав.

В забезпечення повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом та можливої неустойки між позивачем та відповідачем-1 був укладений Договір іпотеки від 09.07.2008 року.

Предметом іпотеки є нерухоме майно - квартира № 2, яка знаходиться за адресою: місто Бердичів, вул. Вишнева, будинок № 10, яка належить на праві приватної власності. Предмет іпотеки включає в себе: двокімнатну квартиру загальною площею 30,1 кв.м., жилою площею 19,0 кв.м.

Позивач має право задовольнити свої вимоги в тому обсязі, які є на момент фактичного задоволення, зокрема суму боргу, проценти, комісії, неустойку, збитки, завдані простроченням виконання.

Відповідачі заявлені грошові вимоги не виконали, відповіді на зазначені листи не надіслали.

У звязку з відмовою відповідачів виконати в добровільному порядку зобовязання, що випливають з Кредитного Договору, Договорами поруки, позивачем прийнято рішення стягнути заборгованість відповідача-1 по Кредитному договору солідарно з усіх відповідачів.

З викладених підстав представник позивача просив позовні вимоги задовольнити, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідачі до суду не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином згідно ст.74-76 ЦПК України, про причини своєї повторної неявки в судове засідання не повідомили, своїх заперечень по суті позовних вимог та доказів на спростування обставин, викладених позивачем, суду не надали.

За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та за згодою позивача, яку представник позивача висловив, суд ухвалив ухвалити у справі заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

19.04.2010 року Закрите акціонерне товариство АКБ «Банк Форум» змінив найменування на Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», який є його правонаступником згідно статуту.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем - ПАТ «Банк Форум»та відповідачем-1 ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір за № 0006/08/401-ZNv від 09.07.2008 року, відповідно до якого Позивач надав відповідачу-1 кредит у формі кредитної лінії для споживчих потреб в сумі 14 680 доларів США 00 центів (еквівалент сумі 71 061 грн. 48 коп.) (а.с.6-8).

Пунктом 1.2. донного договору визначено, що кредитні кошти надаються строком до 08.07.2018 року, а п. 1.3. за користування кредитними коштами встановлена плата в розмірі 13,5% річних.

Відповідно до Кредитного договору, відповідач-1 отримав 14 680 доларів США 00 центів, що підтверджується заявою на видачу готівки № 2918 від 09.07.2008 року (а.с.9).

Відповідно до п.2.3. Кредитного Договору, відповідач-1 здійснює повернення кредитних коштів на відкритий їй позичковий рахунок.

Проценти за користування кредитними коштами сплачуються відповідачем-1 в валюті кредиту щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами (п.п. 2.3., 2.5., 2.7. Кредитного Договору).

Кредитні кошти були надані відповідачу-1 строком до 08.07.2018 року (п.1.2. Кредитного Договору), проте відповідачем-1 умови Кредитного договору не виконувалися, кредитні кошти та проценти за користування не сплачувалися.

Станом на 07.05.2012 року прострочена заборгованість відповідача-1 по кредиту, згідно розрахунків позивача, складає 130 635 грн. 82 коп.:

-прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 8 676 грн. 95 коп. (еквівалентно 1 085 доларів США 99 центів);

-поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 99 456 грн. 20 коп. (еквівалентно 12 447 доларів США 74 центів);

-прострочена заборгованість за нарахованими процентами 17 570 грн. 83 коп. (еквівалентно 2 199 доларів США 13 центів);

-поточна сума заборгованості за нарахованими процентами 1 459 грн. 75 коп. (еквівалентно 182 доларів США 70 центів);

-сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами 3 472 грн. 09 коп. (еквівалентно 434 доларів США 56 центів) (а.с.29-31).

Відповідно до п. 4.1. Кредитного Договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 % за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів.

Пункт 3.2.2. Кредитного договору передбачає, що Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за цим договором, а також у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником та/або Поручителем зобовязань за договором, які є забезпеченням виконання зобовязань. Позичальник здійснює повернення отриманих кредитних коштів Банку, сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами з можливим нарахуванням штрафних санкцій та пені.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного Договору, - за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 % за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів.

З урахуванням офіційного курсу НБУ станом на 07.05.2012р. (7, 9899 гривні за 1 долар США), загальний розмір заборгованості та пені відповідача-1 перед позивачем складає 130 635 грн. 82 коп.

Таким чином, суд дійшов до висновку про обґрунтованість тверджень позивача про те, що відповідачем-1 не виконуються зобовязання за кредитним договором, а загальна сума заборгованості відповідача-1 перед позивачем за Кредитним договором становить 130 635 грн. 82 коп.

Позивач направив відповідачу-1 письмову претензію-вимогу про повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами та штрафних санкцій, що підтверджується листом за вих. № 296 від 24.10.2011 року (а.с.23).

Однак, направлена вимога відповідачем-1 залишена без реагування, а заборгованість - непогашеною.

В забезпечення повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом та можливої неустойки між позивачем та відповідачем-2 ОСОБА_2 та відповідачем-3 ОСОБА_3 було укладено Договіри поруки від 09.07.2008 року (Договір поруки № 06-0006/08/401-ZNv-2 та № 06-0006/08/401-ZNv-1) (а.с.21-22).

За Договором поруки відповідач-2 та відповідач-3 зобовязалися відповідати за повне та своєчасне виконання відповідачем-1 боргових зобовязань за Кредитним договором.

Зокрема, відповідно до п.2.1. Договору поруки, відповідач-2 та відповідач-3 зобовязуються в разі невиконання та/або порушення відповідачем-1 своїх зобовязань перед Кредитором погасити заборгованість по Кредитному договору, а сааме - суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором. У випадку невиконання зобовязань по Кредитному договору та Договору поруки, відповідач-1 і відповідач-2 відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. (п.3.1. Договору поруки).

На виконання п. 2.3. Договору поруки, позивач надіслав відповідачу-3 письмове повідомлення (а.с.24) про невиконання відповідачем-1 своїх зобовязань за Кредитним Договором та запропонував відповідачу-3 у визначені строки добровільно погасити заборгованість перед позивачем. Відповідач-3 своїх зобовязань не виконав, відповіді на зазначений лист також позивачу не надіслав.

Відповідачі заявлені грошові вимоги не виконали, відповіді на зазначені листи не надіслали.

Згідно зі ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

У відповідності до ст.ст.525,526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.549 ЦК України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобовязань в частині повернення кредиту або сплати процентів, комісії згідно з умовами Договору, Відповідач зобовязаний сплатити неустойку (штраф, пеня).

Відповідно до ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч.1. ст.543 ЦК України, - у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників), кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, щл встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі наведених норм чинного законодавства, суд приходить до висновку, що позивачем обґрунтовані та доведені позовні вимоги в повному обсязі, а тому вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів в рівних долях необхідно стягнути на користь позивача судові витрати у справі, а саме судовий збір у сумі 1 306 грн. 36 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 527, 530, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 14, 57-60, 79, 88, 169, 209, 210, 212-215, 223, 223, 224-226, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства "Форум Банк" заборгованість за Кредитним договором за № 0006/08/401-ZNv від 09.07.2008 року у розмірі 130 635 грн. 82 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства "Форум Банк" судовий збір у сумі 1 306 грн. 36 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: