Ухвала суду № 46286741, 07.07.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2015 р. Справа № 511/3697/14-а

Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Панчук А.І. Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

Судді доповідача- Потапчука В.О.

суддів - Жука С.І.

- ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про поновлення провадження від 03 липня 2015 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від 05 лютого 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області про визнання протиправним рішення та спонукання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду перебуває на розгляді справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від 05 лютого 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області про визнання протиправним рішення та спонукання до вчинення дій.

При виготовленні ухвали про поновлення провадження допущено технічну описку у вступній частині рішення, а саме вказано апелянта по справі «Акулян Марини Георгіївни» замість вірного « Фішмана Володимира Ілліча».

Відповідно до ст.. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазаначені помилки є опискою, що підтверджено матеріалами справи та їх виправлення не змінює суті судового рішення.

Керуючись ст.ст. 169 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі про поновлення провадження Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2015 року по справі № 511/3697/14-а у вступній частині, зазначивши, що замість апелянта « Акулян Марини Георгіївни» читати « Фішмана Володимира Ілліча» .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Суддя-доповідач:ОСОБА_3

Судді:Жук С.І.

ОСОБА_1