Ухвала суду № 46286627, 07.07.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

судового засідання

07 липня 2015 р.№ 876/4746/14Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гінди О.М.

суддів: Курильця А.Р., Ніколіна В.В.

за участю секретаря судових засідань: Щерби С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у справі за адміністративними позовом Колективного виробничого підприємства «Енергомонтаж» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

постановою Львівського окружного адміністративного суду від 10.04.2014 позов задоволено повністю.

У цій справі відповідачем подано апеляційну скаргу, за якою ухвалою від 08.05.2014 відкрито апеляційне провадження, а ухвалою від 16.05.2014 закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду на 10:00 год. 07.07.2015.

Враховуючи те, що усі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не прибули, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд апеляційної інстанції, заслухав доповідь судді-доповідача, перевірив матеріали справи, вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 187 КАС України у апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подала апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Як вбачається із матеріалів справи, постанова суду першої інстанції, якою спір вирішено по суті, датована 10.04.2014. Однак, у апеляційній скарзі апелянт просить скасувати постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03.04.2014, яка судом першої інстанції не приймалась та відповідно у матеріалах справи відсутня.

Такі недоліки, без їх усунення, виключають можливість перегляду в апеляційному порядку судового рішення, яке судом першої інстанції не приймалось, а тому у відповідності до ст.ст. 108, 189 КАС України, таку слід залишити без руху та надати 10-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Разом з тим слід зазначити, що згідно п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження у адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк встановлений судом.

Зазначені недоліки мають бути усунуті шляхом подання до Львівського апеляційного адміністративного суду зі зазначенням у ній вимог до суду апеляційної інстанції, які б відповідали матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 41, 108, 187, 189, 206, 212, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у справі № 813/521/14 за адміністративними позовом Колективного виробничого підприємства «Енергомонтаж» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки особі, яка подала апеляційну скаргу слід усунути в 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу протягом двадцяти днів, після набрання нею законної сили, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: О.М. Гінда

Судді: А.Р. Курилець

В.В. Ніколін