Ухвала суду № 46284295, 07.07.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

07 липня 2015 року м. Київ№ 826/6583/14Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Нагорянський С.І., ознайомившись з адміністративною справою

за позовом ОСОБА_1доМіністерства соціальної політики Українипровизнання неправомірним наказу, поновлення на роботі ВСТАНОВИВ :

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства соціальної політики України, в якому просив:

- визнати неправомірним наказ Міністерства соціальної політики України №175к від 28.02.2014р. про звільнення позивача з просади Директора Департаменту з 03.03.2014р. як виданий незаконно в порушення статей 40, 47 части 1 і 2 КЗпП України и скасувати його;

- поновити позивача на попередній посаді з виплатою середньомічної заробітної плати за дні вимушеного прогулу з 22.04.2014 р. по дату винесення судом рішення в розмірі середньоденного заробітку позивача з урахуванням усіх доплат и премій;

- стягнути з відповідача оплату лікарняних листів за період з 24.03.2014 по 09.04.2014рр., з 10.04.2014 по 18.04.2014рр.;

- зобов'язати відповідача надати позивачу невикористану відпустку згідно заяви від 09.04.2014р. в зручний для нього час;

- стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в сумі 20 000 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 серпня 2014 року адміністративний позов задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 серпня 2014 року скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 червня 2015 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 серпня 2014 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Відповідно до автоматичного розподілу справ справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Нагорянському С.І.

З урахуванням вищевикладеного дана справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 15-1, 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 826/6583/14 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України про визнання неправомірним наказу, поновлення на роботі.

2. Призначити судове засідання у справі на 20 липня 2015 року о 10:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, блок Б, зал судового засідання № 120 .

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Зобов'язати сторін надати до суду у строк до 17 липня 2015 року:

- письмові пояснення з урахуванням висновків, викладених в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 09 червня 2015 року.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя С.І. Нагорянський

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.