Ухвала суду № 46284121, 30.06.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.06.2015
Номер справи
826/11926/15
Номер документу
46284121
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

30 червня 2015 року м. Київ № 826/11926/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Грабовському В.А., розглянувши адміністративну справу в письмовому провадженні

за позовомНаціональної телерадіокомпанії УкраїнидоФонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" Оберемко Р.А. провизнання дій та бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити діїучастю представників сторін:

від позивача: Плотников Я.І.

від відповідача 1: Кікалов В.С.

від відповідача 2: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Національної телерадіокомпанії України (надалі - Позивач), звернувся з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (надалі - Відповідач 1), Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" Оберемко Р.А. (надалі - Відповідач 2) про визнання неправомірною бездіяльність Відповідача 1 і Відповідача 2 щодо неакцептування кредиторських вимог Позивача до АТ «Єврогазбанк» у розмірі 928 293 (дев'ятсот двадцять вісім тисяч двісті дев'яносто три) гривні 73 копійки; зобов'язання Відповідачів включити суму кредиторських вимог Позивача у розмірі 928 293 (дев'ятсот двадцять вісім тисяч двісті дев'яносто три) гривні 73 копійки до Реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ «ЄВРОГАЗБАНК»; зобов'язати Відповідачів внести зміни до Реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ «ЄВРОГАЗБАНК», якими акцептувати кредиторські вимоги Позивача у розмірі 928 293 (дев'ятсот двадцять вісім тисяч двісті дев'яносто три) гривні 73 копійки.

В судове засідання з'явився представник Позивача та представник Відповідача 1, а представник Відповідача 2 в судове засідання не з'явився, заперечення проти позовних вимог не надав.

Для з'ясування всіх обставин справи Суд вважає за доцільне повторно витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" Оберемко Р.А. письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача 2.

У відповідності до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ст. 271 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом. В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: ім'я (найменування) особи, в якої знаходиться доказ, її місце проживання (перебування, знаходження), назва або опис письмового чи речового доказу, підстави проведення його тимчасового вилучення, кому доручається вилучення.

Суд вважає за доцільне витребувати у Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" Оберемко Р.А. письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

За даних обставин, керуючись ст. 69, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" Оберемко Р.А.:

- письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача;

- витребувати довідку про рух коштів на рахунках Позивача;

- витребувати пояснення відносно яких підстав не було включено в реєстр акцептованих вимог кредиторів Позивача, а саме, суму в розмірі 928 293,73 грн.

2. Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" Оберемко Р.А. направити на адресу Суду витребувані документи протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.

3. Попередити Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" Оберемко Р.А., що в разі не виконання вимоги суду, Суд буде змушений направити Окрему ухвалу на адресу Прокуратури Київської області з питань невиконання судового рішення, для вирішення питання відповідно до вимог ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 46284121 ?

Документ № 46284121 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46284121 ?

Дата ухвалення - 30.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46284121 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46284121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46284121, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 46284121, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 46284121 відноситься до справи № 826/11926/15

Це рішення відноситься до справи № 826/11926/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46284120
Наступний документ : 46284122