Ухвала суду № 46283985, 25.06.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25 червня 2015 року м. Київ № 826/4395/15Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовомОСОБА_1

доКиївського слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області провизнання дій протиправними,за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1;

від позивача: ОСОБА_2;

від відповідача: Харчук В.В.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київського слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби України у м. Києві та Київській області, в якому просить визнати протиправними дії Київського слідчого ізолятору Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області по утриманню обвинуваченого ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Залізничним РУ ГУ МВС України в м. Києві 03.10.1996 р., ідентифікаційний номер за Державним реєстром фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1; АДРЕСА_1), починаючи з 16.02.2012 р. по останній (крайній) день його перебування під вартою.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.05.2015 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Київським слідчим ізолятором Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області було допущено протиправні дії, які полягають у незаконному триманні під вартою позивача, починаючи з 16.02.2012 р. по останній день його перебування під вартою.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог з огляду на законність дій відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Київського слідчого ізолятору Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області по утриманню обвинуваченого ОСОБА_1, починаючи з 13.08.2012 р. по останній (крайній) день його перебування під вартою, з огляду на наступне.

Як встановлено судом, із наявних в матеріалах справи доказів, у лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, Генеральної прокуратури України про визнання бездіяльності протиправною.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.02.2015 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного від 26.03.2015 р., провадження у справі № 826/1573/15 закрито.

Так, предметом спору у справі № 826/1573/15 було, зокрема, визнання протиправними дій Київського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області по утриманню обвинуваченого ОСОБА_1, починаючи з 13.08.2012 р. по останній (крайній) день його перебування під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.

Вирішуючи справу № 826/1573/15 судом було встановлено, що 13 лютого 2012 року слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Захаров А.В., розглянувши матеріали кримінальної справи № 11400008, виніс постанову про порушення кримінальної справи та порушив щодо ОСОБА_1 кримінальну справу за ч. 4 ст. 190 КК України.

13 лютого 2012 року слідчим ОВС Генеральної прокуратури України Захаровим А.В. винесено постанову про прийняття кримінальної справи до свого провадження та об'єднання кримінальних справ, відповідно до якої кримінальну справу, порушену 13.02.2012 щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 190 КК України, об'єднано з кримінальною справою № 11400008 під цим же реєстраційним номером.

14 лютого 2012 року слідчим ОВС Генеральної прокуратури України Захаровим А.В. за результатами розгляду матеріалів об'єднаної кримінальної справи № 11400008 винесено постанову про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_1 та пред'явлено йому обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

16 лютого 2012 року постановою Печерського районного суду міста Києва за результатами розгляду подання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у кримінальній справі №11400008, ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту з обчисленням строку тримання з 13.02.2012.

10 квітня 2012 року постановою Печерського районного суду міста Києва строк тримання під вартою ОСОБА_1 продовжено до чотирьох місяців.

06 червня 2012 року постановою Апеляційного суду міста Києва строк тримання під вартою ОСОБА_1 продовжено до шести місяців.

19 липня 2012 року слідчим ОВС Генеральної прокуратури України Захаровим А.В. за результатами розгляду матеріалів кримінальної справи № 11400008, винесено постанову про перекваліфікацію злочину та порушено кримінальну справу щодо невстановлених слідством осіб за ч. 4 ст. 190, ч. ч. 2, 3 ст. 358 КК України; дії обвинуваченого ОСОБА_1 перекваліфіковано за епізодом вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, на ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України; порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України; порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. З ст. 358 КК України. Порушені кримінальні справи направлено першому заступнику Генерального прокурора України для визначення підсудності.

27 липня 2012 року слідчим ОВС Генеральної прокуратури України Захаровим А.В. за результатами розгляду матеріалів кримінальної справи № 11400008, винесено постанову про виділення кримінальної справи, за якою виділено з кримінальної справи № 11400008 в окреме провадження кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. ч. 2, 3 ст. 358 КК України. Виділеній кримінальній справі присвоєно новий реєстраційний номер.

08 серпня 2012 року першим заступником Генерального прокурора України Кузьміним Р.Р. затверджено обвинувальний висновок, складений слідчим ОВС Генеральної прокуратури України Захаровим А.В. у кримінальній справі № 49-3559 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. ч. 2, 3 ст. 358 КК України. Як вбачається із абзацу першого висновку, кримінальна справа № 49-3559 порушена 13.02.2012 та того ж дня об'єднана з кримінальною справою № 11400008 в одне провадження.

10 серпня 2012 року листом № 17/1/1-34331-12 перший заступник Генерального прокурора України Кузьмін Р.Р. у відповідності до вимог ст. 232 КПК України направив кримінальну справу № 49-3559 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. ч. 2, 3 ст. 358 КК України до Шевченківського районного суду міста Києва для розгляду. Також відповідно до змісту цього листа, зокрема направленого в копії до Київського слідчого ізолятору, обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який з цього числа перераховується за Шевченківським районним судом міста Києва.

12 жовтня 2012 року Шевченківським районним судом міста Києва запобіжний захід у вигляді "тримання під вартою", обраний обвинуваченому ОСОБА_1 16.02.2012 постановою Печерського районного суду міста Києва у кримінальній справі № 11400008, змінено на запобіжний захід у вигляді "застави" у кримінальній справі № 49-3559, яка розглядається судом.

Позивачу запобіжний захід у вигляді "тримання під вартою" у Київському слідчому ізоляторі обирався та продовжувався у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 190 КК України під реєстраційним номером кримінальної справи № 11400008, а до суду після перекваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. ч. 2, 3 ст. 358 КК України - направлено те саме провадження, якому після виділення в окреме провадження присвоєно новий реєстраційний номер №49-3559.

ОСОБА_1 утримувався під вартою у Київському слідчому ізоляторі по одному й тому ж кримінальному провадженню, яке розслідувалось у досудовому слідстві під №№ 11400008, 49-3559 та наразі перебуває у провадженні Шевченківського районного суду міста Києва.

Зважаючи на викладене, судом було закрито провадження в справі №826/1573/15 за позовом ОСОБА_1 до Київського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області та Генеральної прокуратури України про визнання протиправними дії відповідача - 1 по утриманню обвинуваченого ОСОБА_1, починаючи з 13.08.2012р. по останній (крайній) день його перебування під вартою, в Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області та визнання протиправною бездіяльність Генеральної прокуратури України в частині не здійснення нагляду за додержанням законодавства в Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області щодо обставин утримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, починаючи з 13.08.2012 р. по останній (крайній) день його перебування під вартою, в Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судове рішення по справі № 826/1573/15 набрало законної сили.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Механізм вказаної статті передбачає обов'язок закрити провадження у справі у випадку, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Враховуючи, що Окружним адміністративним судом м. Києва по справі № 826/1573/15 було розглянуто вимоги позивача в частині протиправних дій щодо його тримання під вартою, починаючи з 13.08.2012 р. по останній (крайній) день його перебування під вартою, в Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, провадження у справі закрито, а також те, що вказане судове рішення набрало законної сили, докази чого містяться в матеріалах справи, то в силу приписів п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд повинен закрити провадження у справі № 826/4395/15 в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Київського слідчого ізолятору Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області по утриманню обвинуваченого ОСОБА_1, починаючи з 13.08.2012 р. по останній (крайній) день його перебування під вартою.

Керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Київського слідчого ізолятору Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області по утриманню обвинуваченого ОСОБА_1, починаючи з 13.08.2012 р. по останній (крайній) день його перебування під вартою.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання її повного тексту особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О. Іщук

Повний текст ухвали складено 03.07.2015 р.