Ухвала суду № 46283976, 19.12.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

щодо розгляду питання про відвід складу суду

19 грудня 2013 року місто Київ № 826/9693/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючої судді - Літвінової А.В., суддів Власенкової О.О. та Головань О.В., при секретарі судового засідання Падюковій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про відвід складу суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1до Національного банку Українипро визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, стягнення шкоди,В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/9693/13-а за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, стягнення шкоди.

В судовому засіданні 19.12.2013 позивачем подано заяву про відвід складу суду, яку мотивовано упередженістю суду по відношенню до позивача. Так, мотивом для заявлення відводу складу суду є відмова суду у задоволенні клопотань позивача.

Ознайомившись із заявою про відвід та заслухавши думку осіб, які беруть учать у справі, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення. Заявлені позивачем підстави для відводу складу суду не можуть вважатися обґрунтованими, оскільки судом була надана можливість позивачеві ознайомитись із матеріалами справи, у зв'язку із чим в судовому засіданні 18.12.2013 була оголошена перерва, всі клопотання позивача розглянуто відповідно до приписів Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд не вбачає обставин, які викликають сумнів у неупередженості суду, а інші обставини, передбачені статтею 27 та статтею 28 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 28, 31, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід складу суду в адміністративній справі №826/9693/13-а - відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Літвінова А.В.

Суддя Власенкова О.О.

Суддя Головань О.В.