Ухвала суду № 46283610, 15.11.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

15 листопада 2012 року м. Київ№ 2а-14958/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись із заявою про повернення судового збору у справі

за позовом ОСОБА_1 доексперта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2про визнання протиправним та скасування висновку, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою про визнання протиправним та скасування висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 № 4897/12-43 від 18 вересня 2012 року та про зобовязання Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повернути йому кошти за неякісну роботу в розмірі 2 942,40 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 листопада 2012 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії.

13 листопада 2012 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про повернення судового збору в розмірі 108 грн., сплаченого ним за звернення до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Згідно платіжного доручення № 1 від 31 жовтня 2012 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір за подання позову до Окружного адміністративного суду міста Києва у розмірі 108 грн.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною першою статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Керуючись статтями 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Зобовязати відповідний підрозділ Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1 (місце проживання: 03028, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 108 (сто вісім) грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 31 жовтня 2012 року № 1 на рахунок 31218206784007, отримувач: УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача: 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку отримувача: 820019, призначення платежу: судовий збір за позовом б/н від 31 жовтня 2012 року, Окружний адміністративний суд м. Києва, код ЄДРПОУ 34414689.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський