Постанова № 46283472, 30.08.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.08.2012
Номер справи
2а-11530/12/2670
Номер документу
46283472
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

30 серпня 2012 року № 2а-11530/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., при секретарі судового засідання Олійник Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №2а-11530/12/2670

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2012 року Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі звернулося з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій державного виконавця та оскарження постанови.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.08.2012 р. було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду. Водночас, п.8 резолютивної частини вказаної ухвали від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві було витребувано оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію виконавчого провадження №31206692, відкритого на підставі виконавчого листа №2-а-13588/11/2670 від 29.12.2011 р. виданого Окружним адміністративним судом м. Києва щодо стягнення з АФТ «Укргазбуд»на користь Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області суми боргу по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за серпень 2011 року в розмірі 1143,51 грн. та копію реєстру (журналу вихідної документації тощо), в якому відображена дата відправки позивачу листа Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві №1/7 від 21.05.2012 р.

Пунктом 10 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.08.2012 р. було покладено персональну відповідальність за виконання п.8 резолютивної частини Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.08.2012 р. на керівника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, та було доведено до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

Факсограмою Окружного адміністративного суду м. Києва відповідачу було направлено копію ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва про відкриття провадження в адміністративній справі від 23.08.2012 р. по справі №2а-11530/12/2670 та повістку про виклик в судове засідання на 30 серпня 2012 року о 16 год. 00 хв., про що в матеріалах справи наявна відповідна довідка.

Однак, в судове засідання 30.08.2012 р. представник відповідача не зявився, відповідно до Автоматизованої системи «Документообіг адміністративних судів»(ДАС), станом на 30.08.2012 р., документів на виконання ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.08.2012 р. до суду не надходило. При цьому від керівника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві не надходило жодних письмових пояснень в яких би було повідомлено суд про причини неможливості виконати вимоги ухвали суду.

Відповідно до положень ст. 1833 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил тягнуть за собою накладення штрафу.

Законом України від 07.07.2010 р. №2453-VI «Про судоустрій і статус суддів»доповнено ст. 2211 КУпАП, відповідно до якої справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 1853 КУпАП, розглядають місцеві господарські та адміністративні суди, апеляційні суди, вищі спеціалізовані суди та Верховний Суд України.

Положеннями ст. 181 КАС України встановлені скорочені строки для розгляду справ з приводу оскарження рішення, дії чи бездіяльності органів виконавчої служби. Натомість не виконання керівником Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві вимог ухвали суду від 23.08.2012 р. спричиняє затягуванню строків розгляду справи, що є порушенням як положень КАС України та і п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якого кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 134 КАС України учасники адміністративного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених в суді правил. За неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом. Питання про притягнення особи до відповідальності за прояв неповаги до суду вирішується судом негайно після вчинення порушення, для чого у судовому засіданні із розгляду адміністративної справи оголошується перерва.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за зневагу до суду, що виразилась у невиконанні вимог ухвали суду щодо надання необхідних документів для розгляду справи, а тому начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти штраф в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

Керуючись положеннями ст. 1853 КУпАП, ст. 134 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Накласти штраф на начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

2. Дану постанову направити начальникові Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, Головному управлінню юстиції м. Києва, Державній виконавчій службі України, Національному агентству України з питань державної служби та Прокуратурі м. Києва.

3. Зобовязати начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, Головне управління юстиції м. Києва, Державну виконавчу службу України, Національне агентство України з питань державної служби, Прокуратуру м. Києва подати до Окружного адміністративного суду м. Києва письмовий звіт про виконання даної постанови в місячний строк з дати отримання даної постанови.

4. Попередити про кримінальну відповідальність за невиконання рішень суду, які набрали законної сили.

Відповідно до положень ст. 258 КУпАП постанова суду кінцева та оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Кобилянський

Часті запитання

Який тип судового документу № 46283472 ?

Документ № 46283472 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46283472 ?

Дата ухвалення - 30.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46283472 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46283472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46283472, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 46283472, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 46283472 відноситься до справи № 2а-11530/12/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-11530/12/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46283467
Наступний документ : 46283490