Ухвала суду № 46281795, 03.07.2015, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/4226/13-а

У Х В А Л А

03 липня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі:ОСОБА_2 представника відповідачарозглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аврора" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аврора" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про скасування податковоих повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

25.06.2015 до Хмельницького окружного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аврора" надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №822/4226/13-а.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.12.2013 по справі №822/4226/13-а задоволено позов ТОВ "ТД "Аврора" до ДПІ у м. Хмельницькому, визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення та ухвалено стягнути з Державного бюджету України на користь позивача судовий збір в сумі 1282,73 грн.

Зазначене рішення переглядалось судами апеляційної та касаційної інстанції, а тому виконавчий лист по адміністративній справі № 822/4226/13-а був виданий судом 10.06.2015, а на адресу заявника надійшов лише19.06.2015. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання зазначено - до 28.01.2015.

Таким чином, виконавчий лист отримано позивачем після закінчення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, направивши 01.07.2015 до суду клопотання про розгляд заяви без участі представника ТОВ "ТД "Аврора" та вказав, що вимоги заяви підтримує у повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення вимог заяви ТОВ "ТД "Аврора" не заперечував, поклався на думку суду.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що постанова Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.12.2013 по справі №822/4226/13-а та ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28.01.2014 переглядались Вищим адміністративним судом України, який постановив ухвалу про відхилення касаційної скарги та залишення рішень без змін 20.04.2015.

07.05.2015 вищезазначена адміністративна справа повернулась з ВАСУ до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Виконавчий лист №822/4226/13-а, строк пред'явлення якого до виконання - до 28.01.2015 було вручено позивачу 19.06.2015, що свідчить про отримання ТОВ "ТД "Аврора" виконавчого листа після закінчення строку для його пред'явлення до виконання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність у ТОВ "ТД "Аврора" поважних причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа № 822/4226/13-а до виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аврора" задоволити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Аврора" пропущений строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом 10 червня 2015 року у справі №822/4226/13-а про стягнення з державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Аврора» (код ЄДРПОУ 33282686, адреса: АДРЕСА_1, 29000) судовий збір в сумі 1282 грн. 73 коп

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1