Постанова № 46281784, 07.07.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.07.2015
Номер справи
820/2347/15
Номер документу
46281784
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

07 липня 2015 р. справа № 820/2347/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кучма Ю.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -В С Т А Н О В И В:

Позивач, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 1873,80 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 пройшла державну реєстрацію та перебуває на обліку в Лозівській ОДПІ та має податковий борг перед бюджетом у сумі 1873,80 грн. по єдиному податку. Однак, вищезазначену суму податкового зобов'язання підприємством самостійно не сплачено.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була направлена відповідачеві.

До суду повернувся конверт з поштовою відміткою "за зазначеною адресою не перебуває".

Відповідно до абз.4 ч.4 ст. 33 КАС України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою реєстрації як субєкта підприємницької діяльності, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в Лозівській ОДПІ.

ФОП ОСОБА_1 знаходиться на спрощеній системі оподаткування з 01.01.2012 року.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 має податковий борг перед бюджетом зі сплати єдиного податку у загальному розмірі 1873,80 грн., що підтверджується довідкою позивача про стан розрахунків з бюджетом, а саме:

- заборгованість по платі єдиного податку на суму 1254,40 грн. - за період серпень-грудень 2013 року - 523,6 грн. (за серпень 2013 р. задекларовано - 114,7 грн., з них сплачено - 49,9 грн.) та січень-червень 2014 року у сумі 730,80 грн..;

- штрафні санкції за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання по єдиному податку в сумі 594,8 грн. застосовані контролюючим органом та визначені у податкових повідомленнях-рішеннях № НОМЕР_1 від 08.10.2013 року у сумі - 114,7 грн., № НОМЕР_2 від 06.12.2013 року у сумі - 57,35 грн., № НОМЕР_3 від 16.06.2014 року у сумі 361,85 грн., № НОМЕР_4 від 23.09.2014 року у сумі - 60,90 грн., які отримані безпосередньо платником податків.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

14.06.2013 року податковим органом сформована та направлена на адресу відповідача податкова вимога № 265-19.

Приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 1066,16 грн., документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-2, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (64130, Харківська обл., Первомайський р-н, с. Мар'ївка, вул. 8 Березня, буд. 19, код - НОМЕР_5) заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 1873 (одна тисяча вісімсот сімдесят три) грн. 80 коп. на користь Державного бюджету України, отримувач - Первомайське УДКСУ у Харківській області, код - 37327442, банк отримувача - ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р № 31418699700393.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

СуддяКучма Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46281784 ?

Документ № 46281784 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46281784 ?

Дата ухвалення - 07.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46281784 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46281784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46281784, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 46281784, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 46281784 відноситься до справи № 820/2347/15

Це рішення відноситься до справи № 820/2347/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46281780
Наступний документ : 46281788