Ухвала суду № 46281040, 01.07.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3683/15

УХВАЛА

01 липня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Гунько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу № 1085 від 27.05.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу № 1085 від 27.05.2015 року.

У судовому засіданні 07 липня 2015 року представник позивача подав письмову заяву про забезпечення доказів, в якій позивач просить забезпечити докази по справі № 815/3683/15 шляхом витребування з Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області матеріалів службового розслідування на підставі якого здійснено звільнення з органів внутрішніх справ за дискредитацію підполковника міліції старшого слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1.

Позивач та його представник підтримали вищезазначену заяву.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Статтею 74 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Згідно з частиною 1 статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Згідно ч. 5, 6 ст. 75 КАС України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, яку може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів та витребування з Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області матеріалів службового розслідування, які слугували підставою для видання наказу ГУМВС України в Одеській області № 1805 від 27.05.2015 року в частині звільнення з органів внутрішніх справ за дискредитацію підполковника міліції старшого слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України, а невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Статтею 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обовязковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Керуючись ст.ст. 73-75, 79, 160, 165 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача задовольнити.

Зобовязати Суворовський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду (65005, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14) у строк до 12 серпня 2015 року належним чином засвідчені копії матеріалів службового розслідування, які слугували підставою для видання наказу ГУМВС України в Одеській області № 1805 від 27.05.2015 року в частині звільнення з органів внутрішніх справ за дискредитацію підполковника міліції старшого слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

Суддя С.О. Стефанов

01 липня 2015 року