Ухвала суду № 46280722, 07.07.2015, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 липня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/495/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Басової Н.М.,

при секретарі судового засідання Кононовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про заміну відповідача у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Відкритого акціонерного товариства Промхіммонтаж про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах у розмірі 28324,03 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративним позов.

До початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про заміну відповідача у справі, оскільки відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру страхувальників повна назва підприємства з кодом ЄДРПОУ 35774498 ОСОБА_1 акціонерне товариство «Промхіммонтаж».

На підставі викладеного, просили замінити відповідача по справі з Відкритого акціонерного товариства "Промхіммонтаж" на ОСОБА_1 акціонерне товариство "Промхіммонтаж". Розгляд провести без участі представника управління.

В судове засідання сторони не прибули, повідомлені належним чином про час та місце слухання справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість слухати справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд ввважає, що клопотання позивача про заміну відповідача по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З позовної заяви вбачається, що відповідачем по справі зазначено Відкрите акціонерне товариство "Промхіммонтаж", код ЄДРПОУ 35774498 (а.с.2). Однак, згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, за ідентифікаційним кодом 35774498 зареєстрована юридична особа - ОСОБА_1 акціонерне товариство «Промхіммонтаж» (а.с. 26-34).

Відповідно до ч.1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Частиною другою ст.52 передбачено, що після заміни сторони розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість допустити заміну відповідача по справі з Відкритого акціонерного товариства «Промхіммонтаж» на належного відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Промхіммонтаж».

Керуючись ст. ст. 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про заміну відповідача у справі.

Допустити заміну відповідача по справі №812/495/15 з Відкритого акціонерного товариства Промхіммонтаж на належного відповідача - ОСОБА_1 акціонерне товариство «Промхіммонтаж».

Наступне судове засідання по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства Промхіммонтаж про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах у розмірі 28324,03 грн. призначити на 17 липня 2015 року о 14.00 годин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів,18.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Промхіммонтаж» надати до суду:

- письмові заперечення проти позову, документальне підтвердження та нормативне обгрунтування викладених у запереченнях доводів;

- у разі сплати суми боргу - надати відповідні документальні підтвердження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2