Ухвала суду № 46278751, 31.01.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

31 січня 2014 року

м. Ужгород

№ 807/344/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом 18-го окремого мостового загону 1-го об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту ( військова частина Т 0300) до Державної фінансової інспекції в Закарпатській області, Ужгородської об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання вимог протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

18 окремий мостовий загін 1 об'єднання загону Державної спеціальної служби транспорту ( військова частина Т 0300) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Закарпатській області, Ужгородської об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання вимог протиправними.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачу надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом 18-го окремого мостового загону 1-го об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту ( військова частина Т 0300) до Державної фінансової інспекції в Закарпатській області, Ужгородської об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання вимог протиправними.

Призначити справу до судового розгляду на 13 лютого 2014 року на 10:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Викликати сторони у судове засідання судовими повістками.

Справу буде розглянуто суддею Гебеш С.А. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя

C.А. Гебеш