Ухвала суду № 46278711, 06.07.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2015 року Справа № 805/2641/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І. ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до державного відкритого акціонерного товариства шахти «№2 Новогродівська» державного підприємства державної холдингової компанії «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 у розмірі 766 253,30 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області звернулось до суду з позовною заявою до державного відкритого акціонерного товариства шахти «№2 Новогродівська» державного підприємства державної холдингової компанії «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 у розмірі 766253,30 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленими ст. 106 КАС України.

Так, згідно частини другої ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Перевіривши відповідність вказаної позовної заяви та доданих до неї документів вимогам ст. 106 КАС України, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

У порушення вимог ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суду не надано доказів на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, а саме не надано доказів наявної заборгованості - картки особового рахунку відповідача. Крім того, в позові позивач посилається на те, що відповідачу направлялись розрахунки за період з січня 2014 року по березень 2014 року включно на загальну суму 766 253,30 грн. на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 по працівниках підприємства, але вище зазначені розрахунки також до суду надані не були.

В зв’язку з вищенаведеним, суд вважає, що позивачем не дотримані вимоги ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати до суду наступні докази: картку особового рахунку відповідача та розрахунки за період з січня 2014 року по березень 2014 року включно на загальну суму 766 253,30 грн. на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 по працівниках підприємства.

В разі неможливості надати вказані докази позивачу необхідно зазначити причини неможливості подання таких доказів

Керуючись статтями 87, 106, 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до державного відкритого акціонерного товариства шахти «№2 Новогродівська» державного підприємства державної холдингової компанії «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 у розмірі 766 253,30 грн. – залишити без руху.

Встановити позивачу термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Грищенко Є.І.