Ухвала суду № 46278576, 24.06.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 червня 2015 р. Справа №805/1976/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесакомунекологія» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області в якій просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області від 19.12.2014 року №0003872201, яким ТОВ «Одесакомунекологія» збільшено суму грошових зобов’язань з податку на додану вартість на загальну суму 18 106 398, 00 грн (зобов’язання 12 070 932,00 грн; штрафні санкції 6 035 466,00грн ); визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області від 16.03.15 року №0000372203 яким ТОВ «Одесакомунекологія» збільшено суму грошових зобов’язань з податку на додану вартість на загальну суму 14 060 402,00 грн. ( зобов’язання 11 481 907,00 грн; штрафні санкції 2 578 495,00 грн); стягнути з державного бюджету понесені судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 28.05.2015 року позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

24.06.2015 року представником позивача через відділ діловодства та документообігу надано заяву про відкликання позовної заяви.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 108 Кодексу про адміністративне правопорушення, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи той факт, що провадження по справі не було відкрите, недоліки позивачем усунуті не були, у зв’язку з чим заяву позивача про відкликання позовної заяви необхідно задовольнити, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності адміністративного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

За таких обставин, суд повертає позовну заяву позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами та вважає за необхідне роз’яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права на повторне звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесакомунекологія» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права на повторне звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Христофоров А.Б.