Ухвала суду № 46278206, 29.07.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

29 липня 2013 р. Справа № 802/1042/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Вергелеса Андрія Валерійовича,

суддів: Бошкової Юлії Миколаївни,

ОСОБА_1

розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача пансіонат "Лазурний Збруч" про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача пансіонат "Лазурний Збруч" про зобов`язання вчинити дії.

05.07.2013 року від позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом призупинення дії запису про зміну керівника та зміну назви підприємства "Пансіонат "Збруч" на Пансіонат "Лазурний Збруч".

Ухвалою суду від 08.07.2013р. клопотання про забезпечення позову ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору за клопотання про забезпечення позову у встановленому порядку і розмірі.

На виконання ухвали від 08 липня 2013 року позивачем надано оригінал квитанції про сплату судового збору №QS000004184601 від 15.07.2013р. за подання клопотання про забезпечення позову.

Частиною 3 ст. 33 КАС України передбачено, що судовий виклик або повідомлення осіб, які беруть участь у справі здійснюється рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур`єром із зворотною розпискою за адресами вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки, складеного відповідно до статті 34 цього Кодексу факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), електронною поштою, телефонограмою, опублікування у друкованому засобі масової інформації.

Згідно з ч. 3 статті 118 КАС України передбачено, що питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть у участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розглядові таких питань.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання про забезпечення адміністративного позову підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 118, 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити судове засідання щодо розгляду клопотання про забезпечення позову на 15:40 год. 30 липня 2012 року в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Вергелес Андрій Валерійович

Судді Бошкова Юлія Миколаївна

ОСОБА_1