Ухвала суду № 46278128, 24.12.2012, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

24 грудня 2012 р. Справа № 2а/0270/5180/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Заброцької Людмили Олександрівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Чабан Вікторії Вікторівни

позивача: ОСОБА_1,

представників позивача:ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про відмову від позову в частині позовних вимог в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1

до: відділу державної виконавчої служби Могилів - Подільського міськрайонного управління юстиції

про: скасування постанови та визнання діянь протиправними,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Могилів - Подільського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови та визнання діянь протиправними.

24 грудня 2012 року в судовому засіданні ОСОБА_1 надав клопотання (а.с.53), в якому зазначив, що відмовляється від позовної вимоги щодо скасування постанови державного виконавця Брездинюка А.Л. від 04.10.2012 р. про відкриття виконавчого провадження по справі №34600512, так як дана постанова вже скасована відповідачем.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали клопотання позивача про відмову від частини позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, при цьому 20.12.2012 року за вх. №32474 надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.29).

Згідно статті 51 КАС України, позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду, а суд прийняти таку відмову, якщо ці дії не суперечать закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Згідно частини 3 зазначеної норми, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Дослідивши матеріалами справи, розглянувши подане клопотання, суд приймає дану відмову як таку, що не суперечить законодавству та не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси (оскільки оскаржуване рішення скасоване постановою начальника відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільського МРУЮ) та закриває провадження у справі в частині позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 157, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови та визнання діянь протиправними в частині позовних вимог про скасування постанови державного виконавця Брездинюка А.Л. від 04.10.2012 року ВП №34600512 про відкриття виконавчого провадження - закрити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна