У Х В А Л А
про виправлення описки
12 липня 2012 р. м. Вінниця
Справа № 2а/0270/2539/12
Вінницький окружний адміністративний суд
в складі головуючого судді Заброцької Л.О., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи
за позовом Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -
ВСТАНОВИВ:
Управлінням Пенсійного фонду України у Тульчинському районі заявлено позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду суду від 18.06.2012 року позов задоволено.
Ухвалюючи рішення, суд в резолютивній частині постанови допустив описку, не вказавши, в якій саме сумі належить стягнути заборгованість з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Зокрема, в резолютивній частині постанови зазначено " Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд. номер - НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі (вул. Леніна, буд. 51, м. Тульчин, Вінницька область, ЄДРПОУ 24894976, р/р 25600323610103 ОПЕРВ "Ощадний банк України ", МФО 302076, м. Вінниця) ", замість - "Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд. номер - НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі (вул. Леніна, буд. 51, м. Тульчин, Вінницька область, ЄДРПОУ 24894976, р/р 25600323610103 ОПЕРВ "Ощадний банк України ", МФО 302076, м. Вінниця) заборгованість в сумі 569 грн. 64 коп. (п'ятсот шістдесят дев'ять грн. 64 коп.)".
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про внесення виправлень в резолютивну частину постанови виходячи з наступного.
Як вбачається з мотивувальної частини постанови, суд визнав обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги управлінні Пенсійного фонду України у Тульчинському районі про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості у сумі 569,64 грн. Вказана сума заборгованості підтверджується доказами, яким в постанові дана юридична оцінка.
Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В даному випадку допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Згідно частини 2 статті 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в резолютивну частину постанови від 18.06.2012 року, виклавши її в такій редакції:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд. номер - НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі (вул. Леніна, буд. 51, м. Тульчин, Вінницька область, ЄДРПОУ 24894976, р/р 25600323610103 ОПЕРВ "Ощадний банк України, МФО 302076, м. Вінниця) заборгованість в сумі 569 грн. 64 коп. (п'ятсот шісдисят дев'ять грн. 64 коп.).
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя/підпис/ОСОБА_2
Копія вірна
Суддя:______Секретар:______
Судове рішення № 46277877, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 12.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0270/2539/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: