Ухвала суду № 46277770, 06.07.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"06" липня 2015 р.Справа № 923/1573/13Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.,

Суддів Діброви Г.І.,

Журавльова О.О.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Скадовськ-Газсервіс", Херсонська область, м. Скадовськ

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 19.05.2015 р.

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Скадовськ-Газсервіс", Херсонська область, м. Скадовськ

на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області

по справі № 923/1573/13

за позовом Публічного акціонерного товариства „Укртрансгаз" в особі Херсонського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів „Харківтрансгаз", м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Скадовськ-Газсервіс", Херсонська область, м. Скадовськ

про стягнення 305 409,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Херсонської області (Суддя - Нікітенко С.В.) від 19 травня 2015 року по справі № 923/1573/13 у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Скадовськ-Газсервіс", Херсонська область, м. Скадовськ на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області було відмовлено.

16.06.2015 р. до Одеського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „Скадовськ-Газсервіс", Херсонська область, м. Скадовськ надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Херсонської області від 19.05.2015 р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 р. апеляційна скарга була повернута Товариству з обмеженою відповідальністю „Скадовськ-Газсервіс", Херсонська область, м. Скадовськ без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

02.07.2015 р. до Одеського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „Скадовськ-Газсервіс", Херсонська область, м. Скадовськ повторно надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Херсонської області від 19.05.2015 р.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 94 ГПК України, яка визначає форму та зміст апеляційної скарги, вбачається, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно ст.. 6 Закону України „Про судовий збір" судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

В пункті 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" визначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, Одеський апеляційний господарський суд встановив, що скаржник надав копію квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, суд повертає апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю „Скадовськ-Газсервіс", Херсонська область, м. Скадовськ без розгляду.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Скадовськ-Газсервіс", Херсонська область, м. Скадовськ на ухвалу господарського суду Херсонської області від 19.05.2015 р. у справі № 923/1573/13 повернути без розгляду.

2.Справу №923/1573/13 повернути до господарського суду Херсонської області.

Додаток:

На адресу скаржника: апеляційна скарга б/н з додатками на 9 арк.

Головуючий суддя Н.М Принцевська

Суддя Г.І. Діброва

Суддя О.О. Журавльов