Ухвала суду № 46277728, 06.07.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"06" липня 2015 р. Справа № 922/3293/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Івакіна В.О., суддя Россолов В.В.,

при секретарі Деппа-Крівіч А.О.,

за участю представників сторін:

позивача - Єфімова М.О. - дов. № 2-281 від 31.12.2014р., Сиротенко С.Є. - дов. № 513/013 від 06.07.2015р.,

1-го відповідача - не з'явився,

2-го відповідача - Філатов П.А. - дов. б/н від 09.04.2015р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу 2-го відповідача (вх. №3454 Х/1-9) на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.06.2015 р. у справі № 922/3293/15,

за позовом Публічного АТ "Укртрансгаз" в о. філії "Науково-дослідний і проектний інститут транспорту газу" ПАТ "Укртрансгаз", м. Харків,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельне підприємство "Агронафтопродукт", м. Харків,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройдизайнпроект", м. Харків,

про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.06.2015 р. (суддя Присяжнюк О.О.) заяву про вжиття заходів забезпечення позову задоволено. Зупинено стягнення з ПАТ "Укртрансгаз" на користь ТОВ "Стройдизайнпроект" на підставі наказу господарського суду Харківської області, виданого на виконання рішення господарського суду Харківської області від 27.08.2014р. по справі №922/3113/14 за позовом ТОВ "ТП "Агронафтопродукт" до ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "НДІ транспорту газу" 3246457,33 грн. заборгованості за договором від 17.10.2011р. №17/10/11; 127535,41 грн. 3% річних; 67 479,85 грн. судового збору до розгляду справи по суті та набуття рішенням законної сили. Заборонено Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Харківській області і органам Казначейства України та Державної казначейської служби України вчиняти дії з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області, виданого на виконання рішення господарського суду Харківської області від 27.08.2014р. по справі №922/3113/14 за позовом ТОВ "ТП "Агронафтопродукт" до ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "НДІ транспорту газу" щодо стягнення з ПАТ "Укртрансгаз" на користь ТОВ "Стройдизайнпроект" 3246457,33 грн. заборгованості за договором від 17.10.2011р. №17/10/11; 127535,41 грн. 3% річних; 67 479,85 грн. судового збору до розгляду справи по суті та набуття рішенням законної сили.

2-й відповідач, ТОВ "Стройдизайнпроект", з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 05.06.2015р. скасувати.

Позивач, ПАТ "Укртрансгаз" в о. філії "Науково-дослідний і проектний інститут транспорту газу" ПАТ "Укртрансгаз", у відзиві на апеляційну скаргу просить ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. Вважає, що доводи, викладені в апеляційній скарзі, є необґрунтованими та не підлягаючими задоволенню, а ухвала суду першої інстанції законною та такою, що прийнята у чіткій відповідності з нормами чинного законодавства, в якій повно відображені обставини, що мають значення для даної справи.

1-й відповідач, ТОВ "Торгівельне підприємство "Агронафтопродукт", відзиву на апеляційну скаргу не надав, в судове засідання не з'явився та про причини неявки Харківський апеляційний господарський суд не сповістив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 23.06.2015р., яке міститься в матеріалах справи.

В судовому засіданні представники позивача та 2-го відповідача надали клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги та продовження строку розгляду даної справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши доводи викладені в апеляційній скарзі, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками судового процесу своїх процесуальних прав, судова колегія прийшла до висновку задовольнити вищевказане клопотання, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкласти розгляд справи для формування об'єктивних і повних виводів відносно матеріалів справи, для надання можливості сторонам надати додаткові пояснення та направити свого представника в судове засідання.

Керуючись статтями 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання про продовження строку на розгляд апеляційної скарги задовольнити.

2. Продовжити термін розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 22.07.2015р.

3. Клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити.

4. Розгляд справи відкласти на "16" липня 2015 р. об 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. №132.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Россолов В.В.