Ухвала суду № 46277720, 01.07.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"01" липня 2015 р. Справа № 922/1061/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Цвірі Д.М

за участю представників:

позивача - Мошенець Д.В.

відповідача - ОСОБА_5

другий відповідач - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Капітал Груп", м. Одеса (вх. №3177 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 26.03.15 р. у справі № 922/1061/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Южтехмаш", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Капітал Груп", м. Одеса

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м. Харків

про стягнення 66539,86 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.03.15 р. по справі № 922/1061/15 (суддя Пономаренко Т.О.) позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП ЮЖТЕХМАШ" заборгованість у розмірі 1 000 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 27 грн. 46 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП ЮЖТЕХМАШ" заборгованість за договором оренди №179 від 16.05.2014р. у розмірі 61 262 грн. 77 коп., неустойку за неповернення обладнання в розмірі 3150 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 1 768 59 коп. В решті позову відмовлено.

Перший відповідач з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення та відмовити в задоволенні позовних вимог щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП» заборгованості за договором оренди № 179 від 16.05.2014 у розмірі 61 262,77 грн., неустойки за неповернення обладнання в розмірі 3150,00 грн. та судовий збір у розмірі 1768,59 грн. Прийнято нове рішення, яким визнано заборгованість за договором оренди № 179 від 16.05.2014 у розмірі 61 262,77 грн. за Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП» в розмірі 46600,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКП Южтехмаш» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП» страховий завдаток в розмірі 6000 грн. за договором оренди. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКП Южтехмаш» повернути надлишкову кількість переданого обладнання Товариству з обмеженою відповідальністю «МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП».

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу в якому просить залишити рішення господарського суду Харківської області від 26.03.15 р. по справі № 922/1061/15 без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП» без задоволення.

Перший відповідач надав клопотання про витребування доказів.

Колегія суддів, заслухавши пояснення позивача та першого відповідача, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні по суті, в зв`язку з чим з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "22" липня 2015 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 131 .

2. Запропонувати позивачу надати для огляду в судовому засіданні :

оригінал договору №179 оренди від 16.05.14 р.

оригінал листа-вимоги без номера та дати, який 17.12.14 р. було відправлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП» ( 65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 9)

3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін -сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.