РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
07 липня 2015 року Справа № 924/350/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Гулова А.Г. ,
судді Петухов М.Г.
за участю представників:
прокурора Лис Неллі Василівни
позивача Віньковецької селищної ради - не з'явився
відповідача - адв. Остапчука О.О. (договір про правову допомогу б/№ від 12.03.2015 р. і свід-во НОМЕР_1, видане КДК адвокатури Хмельницької області 01.08.2011 р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.05.2015 р.
у справі № 924/350/14
за позовом прокурора Віньковецького району в інтересах держави в особі Віньковецької селищьної ради
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
про стягнення збитків за безпідставне використання земельної ділянки по вул.Володимирська, 1а в смт Віньківці
В С Т А Н О В И В :
Віньковецька селищна рада не забезпечила участь предствника у судовому засіданні.
Прокурор і представник скаржника в судовому засіданні надали пояснення по суті спору. Крім того, представник скаржника на підтвердження своїх заперечень надав пояснення щодо розгляду інших справ, пов'язаних із даною справою предметом спору - господарської справи № 924/1630/14 та адміністративної справи № 822/1880/15.
За результатом судового засідання колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи і враховує при цьому усне клопотання представника скаржника про відкладення розгляду справи на пізніший строк у зв'язку з його зайнятістю та бажанням прийняти участь у судовому засіданні. Розгляд справи відкладається в межах строку, визначеного ст.102 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "06" вересня 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:
- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні;
- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Петухов М.Г.
Судове рішення № 46277710, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/350/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: