Рішення № 46277560, 07.07.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

Іменем України

Рішення

07липня2015 року справа № 927/789/15

За позовом: приватного підприємства «Транс-Авто-Д», Хмельницька обл., м. Волочинськ,

вул. Запорізька, 7

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг", вул.

Шейгусівська, 1-а, с. Сергіївка, Прилуцький р-н, Чернігівська обл., 17592

про стягнення 149865,07грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

позивача: Куковицький Д.В.

відповідача: не з'явилися

Заявлений позов про стягнення з відповідача 122738грн. заборгованості, 25163,81грн. пені, 1963,26грн. 3%річних. Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем грошового обов'язку за договором № 1203 від 12.03.2014р. надання послуг по перевезенню вантажів автотранспортом по Україні.

У судовому засіданні позивач повідомив про часткове погашення заборгованості відповідачем, зменшив розмір позовних вимог щодо стягнення 3%річних до 1039,07грн.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте представника у судове засідання не направив, відзиву, заперечень не надав, причин не повідомив, заяв чи клопотань від нього не надходило.

Дослідивши матеріали, суд -

в с т а н о в и в:

Матеріалами справи підтверджується укладення сторонами 12.03.2014р. договору № 1203 надання послуг по перевезенню вантажів автотранспортом по Україні, відповідно до умов якого замовник (відповідач) доручає, а перевізник (позивач) приймає на себе зобов'язання надати послуги по перевезенню сільськогосподарської техніки (трактори, комбайни) автомобільним транспортом перевізника. Замовник зобов'язався прийняти надані послуги та оплатити їх в порядку та строки, визначені договором (п.п. 1.1., 1.3.).

Відповідно до п.п. 3.3-3.4 договору сторони погодили, що загальна вартість послуг по перевезенню вантажів, фактично виконаних перевізником за цим договором, по кожній окремій заявці фіксується сторонами в акті приймання-передачі наданих послуг; ціна договору складається з вартості послуг, вказаних в усіх заявках/актах прийому передачі наданих послуг. Пунктом 3.5. договору передбачено, що розрахунок замовником перевізнику здійснюється по факту за надані послуги на підставі актів приймання-передачі наданих послуг протягом 10 банківських днів з дня їх підписання.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частини 1, 2, 7 ст. 193 ГК України).

Надання перевізником замовникові послуг на суму 135772грн. по договору № 1203 від 12.03.2014р. підтверджується відповідними актами приймання-передачі наданих послуг (а.с. 14-29).

У порушення умов договору відповідач розрахувався частково, його заборгованість на час звернення до суду становила 122738грн. Проти наявності заборгованості відповідач не заперечив, доказів сплати не надав.

10.06.2015р. відповідачем сплачено 50000грн. за транспортні послуги по договору № 1203 від 12.03.2014р., що підтверджується банківською випискою. Тому провадження у справі щодо стягнення 50000грн. заборгованості слід припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору, решту заборгованості у розмірі 72738грн. слід стягнути з відповідача.

Відповідно до 2 ст. 625 ЦК України позивач нарахував до сплати відповідачеві 1039,07 3%річних за 103дні прострочення з 15.01.2015р. В цій частині позовні вимоги є обґрунтованими.

Посилаючись на підпункт 6.3.1. пункту 6.3. статті 6 договору позивач нарахував до сплати відповідачеві 25163,81грн. пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір штрафник санкцій законом не визначено. Підпунктом 6.3.1.договору розмір пені не встановлений, а лише зазначено, що за прострочення оплати виконаних робіт замовник сплачує перевізнику пеню згідно норм діючого в Україні законодавства. Відповідно до 546 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Тому у стягненні пені слід відмовити.

Судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених вимог. При цьому суд приймає до уваги, що відповідачем 50000грн. боргу сплачено після звернення позивачем до суду.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст. ст. 22, 33, 49, 75, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор-Холдінг" (Чернігівська обл., Прилуцький р-н, с. Сергіївка, вул. Шейгусівська, буд. 1-а, код 36279482) на користь приватного підприємства «Транс-Авто-Д» (31200, Хмельницька область, м. Волочинськ, вул. Запорізька, 7, код 34412482) 72738грн. боргу, 1039,07грн. 3%річних, 2475,54 судового збору.

Провадження у справі щодо стягнення 50000грн. боргу припинити.

В решті позовних вимог відмовити.

Повне рішення виготовлене 07.07.2015р.

Суддя С.І. Михайлюк

.