Ухвала суду № 46277462, 07.07.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" липня 2015 р. Справа № 925/799/15

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Лавріненку С.І., за участю прокурора відділу прокуратури м.Черкаси Різника Ю.В., представників сторін:

від позивача - Луговського О.С. за довіреністю;

від відповідача - не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

виконувача обов'язків прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі Черкаської міської ради

до міської громадської організції "Футбольний клуб "Макс"

про стягнення 60 110,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов'язків прокурора міста Черкаси звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі позивача - Черкаської міської ради до міської громадської організації "Футбольний клуб "Макс" (далі - відповідач) в якому просить суд стягнути, на підставі договору оренди землі від 29.12.2007 року, 58 063 грн. 90 коп. заборгованості по орендній платі за період з 01.07.2014 по 31.03.2015 року, 2 046 грн. 90 коп. пені та відшкодувати за рахунок відповідача судові витрати.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, явку представника у судове засідання не забезпечив, надіслав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 925/391/15.

У судовому засіданні представник позивача вказав, вказав, що у Київському апеляційному господарському суді розглядається справа щодо розірвання договору, на підставі якого заявлено стягнення у даній справі, та сторони мають намір укласти мирову угоду, тому просив відкласти розгляд справи та подав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів. Прокурор не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Вислухавши пояснення учасників процесу, розглянувши заявлене клопотання про продовження строку вирішення спору, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин даної справи, у зв'язку із неподанням витребуваних доказів та закінченням встановленого ст. 69 ГПК України строку вирішення спору, клопотання представника позивача про його продовження суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд визнає підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору, продовжити строк вирішення спору на 15 днів, до 23.07.2015 року.

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 10:00 годин 23 липня 2015 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

3. Явку у судове засідання представників обох сторін та прокурора визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до дня засідання виконати вимоги ухвал суду від 08.05.2015 року, від 04.06.2015 року і від 25.06.2015 року та подати суду такі документи:

Прокурора та позивача: в судовому засіданні мати оригінали документів, наданих в обгрунтування своїх вимог; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи;

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Суддя В.М. Грачов