Ухвала суду № 46277399, 06.07.2015, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.07.2015
Номер справи
924/599/15
Номер документу
46277399
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"06" липня 2015 р. Справа № 924/599/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Першого заступника прокурора Хмельницької області м. Хмельницький в інтересах держави в особі:

- уповноваженого органу Служби автомобільних доріг в Хмельницькій області м. Хмельницький;

- Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке шляхово-будівельне управління № 56" м. Хмельницький

про стягнення 80633грн. 33коп. заборгованості за договором поставки

Представники сторін:

від позивача 1 Фролова О.В. - за довіреністю № 36 від 14.01.2015р.

від позивача 2 Мамчур Р.В. - за довіреністю від 19.01.2015р.

Коломієць Л.Ю. - за довіреністю №2-15 від 19.01.2015р.

від відповідача не з'явився

від прокуратури Якушко Н.А. - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області

Ухвалою суду від 22.06.2015р. строк вирішення спору у справі продовжено на 15 днів по 07.07.2015р. включно.

Суть спору

Перший заступник прокурора Хмельницької області м. Хмельницький в інтересах держави в особі уповноваженого органу Служби автомобільних доріг в Хмельницькій області м. Хмельницький, Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м. Хмельницький звернувся до суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке шляхово-будівельне управління № 56" м. Хмельницький 80633грн. 33коп. заборгованості за договором поставки №20/08/2012 від 20.08.2012р.

Представник позивача 2 в судовому засіданні повідомив про проведене зарахування зустрічних однорідних вимог. В підтвердження зарахування зустрічних однорідних вимог надав довідку № 1032 від 03.07.2015р.

Представник відповідача в судове засідання 06.07.2015р. не з'явився. В судовому засіданні 25.05.2015р. подав клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору по причині проведеного зарахування вимог на суму 80633грн. 33коп.

Під час розгляду справи судом встановлено, що на виконання договору №20/08/2012 від 20.08.2012р. поставки щебеневої продукції, укладеного між дочірнім підприємством "Хмельницький облавтодор" в особі філії "Русанівський спецкар'єр" (постачальник) та публічним акціонерним товариством "Хмельницьке шляхово-будівельне управління 56" (покупець), постачальник відвантажив покупцю продукцію на загальну суму 110685,55 грн., що підтверджується: видатковою накладною № СП-0000800 від 23.08.2012р. на суму 12457,82 грн. та довіреністю № 222 від 21.08.2012р.; видатковою накладною № СП-0000814 від 31.08.2012р. на суму 38251,02 грн. та довіреністю № 222 від 21.08.2012р.; видатковою накладною № СП-0000862 від 12.09.2012р. на суму 20519,72, грн. та довіреністю № 222 від 21.08.2012р.; видатковою накладною № СП-0001006 від 10.10.2012р. на суму 4957,92 грн. та довіреністю № 308 від 09.10.2012р.; видатковою накладною № СП-0001058 від 23.10.2012р. на суму 10052,22 грн.; видатковою накладною № СП-0001025 від 15.10.2012р. на суму 1361,77 грн. та довіреністю № 316 від 15.10.2012р.; видатковою накладною № СП-0001059 від 24.10.2012р. на суму 2596,68 грн. та довіреністю № 316 від 15.10.2012р.; видатковою накладною № СП-0001099 від 05.11.2012р. на суму 7080,28 грн. та довіреністю № 340 від 05.11.2012р.; видатковою накладною № СП-000122 від 09.11.2012р. на суму 2838,34 грн. та довіреністю № 347 від 09.11.2012р.; видатковою накладною № СП-0001134 від 13.11.2012р. на суму 4380,70 грн. та довіреністю № 352 від 13.11.2012р.; видатковою накладною № СП-0001143 від 15.11.2012р. на суму 6189,08 грн. та довіреністю № 356 від 15.11.2012р. Також позивач за вказані поставки виставив відповідачу: рахунки-фактури № СП-0000224 від 23.08.2012р., № СП-0000226 від 31.08.2012р., № СП-0000255 від 12.09.2012р., № СП-0000299 від 12.10.2012р., № СП-0000308 від 15.10.2012р., № СП-0000325 від 23.10.2012р., № СП-0000326 від 24.10.2012р., № СП-0000344 від 205.11.2012р., № СП-0000354 від 09.11.2012р., № СП-0000362 від 13.11.2012р.р. та рахунком-фактурою № СП-0000364 від 15.11.08.2012р. У зв'язку із зазначеним, зі сторони ПАТ "Хмельницьке шляхово-будівельне управління № 56" виникла заборгованість у розмірі 80633грн. 28коп.

Відповідач здійснював розрахунки не вчасно та не в повному обсязі, сплативши 30052грн. 27коп., внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 80633грн. 28коп.

21.04.2015р. прокурор в інтересах позивачів звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості в сумі 80633грн. 28коп. по договору №20/08/2012 від 20.08.2012р.

25.05.2015р. відповідачем подано дочірньому підприємству "Хмельницький облавтодор" заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог (вх.№881 від 25.05.2015р.), на підставі якої між сторонами проведено зарахування зустрічних однорідних вимог, що підтверджується довідкою від 03.07.2015р., згідно якої ДП "Хмельницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" заявляє про припинення зобов'язання щодо сплати ПАТ "Хмельницьке ШБУ-56" боргу в сумі 80633грн. 33коп. згідно укладеного договору поставки № 20/08/2012 від 20.08.2012р. внаслідок зарахування боргу по договору про виконання робіт №150-13 від 11.06.2013р.

Згідно з ч.1 ст. 202 Господарського кодексу України господарське зобов'язання припиняється: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов'язання; у разі поєднання управненої та зобов'язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 3 ст.203 Господарського кодексу України передбачено, що господарське зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічної однорідної вимоги, строк якої настав або строк якої не зазначений чи визначений моментом витребування. Для зарахування достатньо заяви однієї сторони.

У відповідності до ст.601 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що станом на 06.07.2015р. предмет спору в розмірі 80633грн. 33коп. відсутній, внаслідок припинення зобов'язання шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 80633грн. 33коп.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на те, що предмет спору в сумі 80633грн. 33коп. існував на момент звернення до суду з позовом та припинив існування під час розгляду справи в суді, провадження у справі щодо стягнення 80633грн. 33коп. боргу необхідно припинити на підставі п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України оплата судових витрат покладається на відповідача, оскільки спір внаслідок неправильних його дій.

Керуючись п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/599/15 припинити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке шляхово-будівельне управління № 56" (м. Хмельницький, провул. Військоматський, 3, код 03448860) в доход Державного бюджету України (по коду класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31218206783002, отримувач коштів УДКСУ у м. Хмельницькому, код ЄДРПОУ отримувача 38045529, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013) судовий збір в розмірі 1827грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень).

Видати наказ.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу 1 (м. Хмельницький, вул. Свободи, 77);

3 - позивачу 2 (м. Хмельницький, вул. Свободи, 77);

4 - відповідачу рекомендованим (м. Хмельницький, вул. Західна окружна, 1);

5 - прокуратурі (м. Хмельницький, провул. Військоматський, 3).

Часті запитання

Який тип судового документу № 46277399 ?

Документ № 46277399 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46277399 ?

Дата ухвалення - 06.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46277399 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46277399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46277399, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 46277399, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 46277399 відноситься до справи № 924/599/15

Це рішення відноситься до справи № 924/599/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46277396
Наступний документ : 46277404