ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"28" січня 2014 р. Справа № 5023/8300/11
вх. № 8300/11
Суддя господарського суду Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Романченко Н.С.
за участю:
представника кредитора - Плугатирьов В.В., довіреність №50/10.0-16 від 22.01.14р. (Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з обслуговування великих платників податків у м. Харкові міжрегіонального ГУ Міндоходів)
представника кредитора - Сітченка О.А., довіреність №03/2/401 від 31.05.2012р. (Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк")
представника кредитора - Ткаченко С.В., довіреність №344/11.5.2 від 05.08.2013р. (Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк")
представника кредитора - Голубничий В.П., довіреність №3444 від 15.05.2013року (Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Хрещатик")
Розглянувши справу за заявою
Іноземного підприємства "Аврора", м. Харків
до ПФ "АПІЯ" м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 19.10.2011 р. визнано юридичну особу Приватну фірму "Апія" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором - Іноземне підприємство "Аврора". Встановлено строк ліквідаційної процедури до 19 квітня 2012 р.
На підставі розпорядження №1092 від 03 вересня 2012 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з хворобою судді Кононовой О.В. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №5023/8300/11 було передано судді Чистяковій І.О.
11 вересня 2013 року до суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на дії ліквідатора (вх. №33089), відповідно до якої скаржник просить суд усунути ініціюючого кредитора - Іноземне підприємство "Аврора" від виконання обов`язків ліквідатора Приватної фірми "Апія" та призначити нового ліквідатора.
В обгрунтування поданої скарги скаржник посилається на те, що ліквідатором не здійснено необхідних дій по встановленню місцезнаходження майна, що перебувало в заставі Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк", не здійснено в повному обсязі заходів, спрямованих на встановлення можливих способів передачі майна банкрутом до інших осіб, не здійснено аналіз фінансового становища банкрута, щодо наявних ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства, також не здійснено заходів спрямованих на встановлення осіб, які є дебіторами боржника, крім того, ліквідатором не здійснено достатніх заходів щодо встановлення місця перебування керівника боржника та наявність інших посадових або матеріально-відповідальних осіб боржника, які могли б надати відомості щодо місця перебування документації та майна боржника, або знаходження їх у третіх осіб. Зазначені обставини, на думку заявника скарги, свідчать про зацікавленість ліквідатора в ліквідації банкрута, з метою укриття протиправної діяльності посадових осіб боржника та ухилення від повернення заборгованості кредиторам, а також про неналежне виконання ліквідатором своїх обов`язків, а тому є підставою для усунення ліквідатора від виконання його обов`язків та призначення у справі іншого ліквідатора.
10 жовтня 2013 року у зв'язку з хворобою судді Чистякової І.О. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №5023/8300/11 призначено для розгляду судді Савченко А.А.
18 листопада 2013р. до суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (вх. №42690), в якому заявник просить суд замінити ліквідатора Іноземне підприємство "Аврора" на арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О., процедуру ліквідації ПФ "Апія" по справі припинити та перейти до загальної судової процедури у справі №5023/8300/11 про визнання банкрутом ПФ "Апія".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.2013р. відкладено розгляд скарги ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" на дії ліквідатора (вх. №33089 від 11.09.2013р.) на "28" січня 2014 р. о(об) 14:00.
Ліквідатор в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття представника ліквідатора в призначене судове засідання.
Представник ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" в судовому засіданні зазначив, що вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Представник ПАТ "ВТБ Банк" в судовому засіданні просив суд вирішити клопотання ліквідатор про відкладення розгляду справи на власний розсуд.
Представник ПАТ "Комерційний Банк "Хрещатик" в судовому засіданні не заперечував проти клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.
Представник СДПІ по роботі з обслуговування великих платників податків у м. Харкові міжрегіонального ГУ Міндоходів в судовому засіданні підтримав клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд скарги на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 3-1, 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.
2. Відкласти розгляд скарги ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" на дії ліквідатора (вх. №33089 від 11.09.2013р.) на "27" лютого 2014 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.
3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.
Суддя Савченко А.А.
Судове рішення № 46277234, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/8300/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: