Ухвала суду № 46277222, 17.12.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
17.12.2013
Номер справи
5023/2802/11
Номер документу
46277222
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"17" грудня 2013 р. Справа № 5023/2802/11

вх. № 2802/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представник ПАТ "Укрсоцбанк" - Темнюкова М.І.,, довіреність № 02-36/782 від 29.03.13, ;

ліквідатора - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "РТВП "Укравтошина" м. Харків

до ТОВ "РТВП "Укравтошина" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.05.2011 р. ТОВ "РТВП "Укравтошина" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Маковецького В. П., якого було зобов"язано відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду від ПАТ "Укрсоцбанк" надійшла заява (вх. № 27776 від 30.07.2013 р.), в якій банк просить суд:

1) визнати аукціон (торги), що були проведені 24.09.2012 р. з реалізації майна, що перебуває в іпотеці ПАТ "Укрсоцбанк", а саме:

- нежитлового приміщення 6-ого поверху № 22 загальною площею 86,2 кв.м в нежитловій будівлі літ.А-8, що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Чернишевська, б.13 за 97000,00 грн.,

- нежитлового приміщення 6-ого поверху №5 загальною площею 73,0 кв.м. в нежитловій будівлі літ."А-8", що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Чернишевська, б.13 за 114000,00 грн.,

- нежитлових будівль літ.С-1, літ.И-1, літ.Р-1, літ.З-1 загальною площею 620,6 кв.м., розташованих за адресою: м.Харків, вул.Шевченка, б.325 "А" за 125000,00 грн., такими, що не відбулися та недійсними;

2) визнати договори купівлі-продажу, укладені з Сичик Миколою Івановичем та посвідчені приватним нотаріуом Харківського нотаріального округу Липінською Ілоною Едуардівною недісними;

3) зобов"язати реєстраційну службу Головного управління юстиції у Харківській області скасувати державну реєстрацію прав власності Сичика Миколи Івановича на нежитлове приміщення нежитлового приміщення 6-ого поверху № 22 загальною площею 86,2 кв.м в нежитловій будівлі літ.А-8, що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Чернишевська, б.13, нежитлове приміщення 6-ого поверху №5 загальною площею 73,0 кв.м. в нежитловій будівлі літ."А-8", що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Чернишевська, б.13 та нежитлові будівлі літ.С-1, літ.И-1, літ.Р-1, літ.З-1 загальною площею 620,6 кв.м., які розташовані за адресою: м.Харків, вул.Шевченка, б.325 "А".

Розглянувши надану заяву, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 19.09.2013 р.

Від приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Липинської І.Е. надійшов відзив на заяву банку, в якому вона заперечує проти неї та просить суд відмовити у зв"язку з тим, що при посвідченні спірного договору, норми чинного законодавства України нею не порушувалися.

В судове засідання 19.09.2013 р. ліквідатор, Сичик М.І. та приватний нотаріус Ліпінській І.Е. не з"явилися, відзиву на заяву банку не надали, у зв"язку з чим суд відклав розгляд заяви на 29.10.2013 р.

Від реєстраційної служби надійшли заперечення на заяву ПАТ "Укрсоцбанк", в яких служба просила суд відмовити банку в задоволенні їх заяви.

В судовому засіданні 29.10.2013 р. представник ПАТ "Укрсоцбанк" надав клопотання (вх. № 40016), в якому просить суд направити до реєстраційної служби Головного управління юстиції в Харківській області та органів БТІ запити щодо надання довідки (інформації) стосовно дійсних власників майна, що є предметом спору.

Представник боржника заперечував проти заяви банку, проте відзиву не надав.

В судовому засіданні 29.10.2013 р. оголошувалося перерву до 14.11.2013 р. для необхідності отримання витребуваних документів.

В судовому засіданні 14.11.2013 р. представник ПАТ "Укрсоцбанк" надав уточнення (вх. № 42267 від 14.11.2013 р.) до своєї заяви (вх. № 27776 від 30.07.2013 р.), в яких просить суд:

1. Визнати аукціон (торги), що були проведені 24.09.2012 року о 08-30 год. з реалізації майна, що перебуває в іпотеці ПАТ «Укрсоцбанк», а саме:

-нежитлове приміщення 6-го поверху № 22 (двадцять два), загальною площею 86,2 кв.м, з нежитловій будівлі літ. «А-8», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, будинок 13 (тринадцять) за 97 000,00 грн.;

-нежитлове приміщення 6-го поверху № 5 (п'ять), загальною площею 73,0 кв.м, в нежитловій будівлі літ. «А-8», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, будинок 13 (тринадцять) за 114 000,00 грн.;

-нежитлові будівлі літ. С-1, літ И-1, літ Р-1, літ 3-1, загальною площею 620,6 кв.м, розташовані за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 325 «А»(триста двадцять п'ять з літерою «А») за 125 000,00 грн.,

такими, що не відбулися та недійсними.

2. Визнати договіри купівлі - продажу, укладені з Сичик Миколою Івановичем та Поповою Кристиною Олександрівною посвідчені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Липінською Ілоною Едуардівною недійсними.

3.Зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Харківській області скасувати державну реєстрацію прав власності Сичика Миколи Івановича на нежитлове приміщення 6-го поверху № 22 (двадцять два), загальною площею 86,2 кв.м, в нежитловій будівлі літ. «А-8», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, будинок 13 (тринадцять), нежитлове приміщення 6-го поверху № 5 (п'ять), загальною площею 73,0 кв.м, в нежитловій будівлі літ. «А-8», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, будинок 13 та Поповою Кристиною Олександрівною на нежитлові будівлі літ. С-1, літ И-1, літ Р-1, літ 3-1, загальною площею 620,6 кв.м, розташовані за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, буд. 325 «А»

Представник боржник просив відкласти розгляд заяви у зв"язку з необхідністю ознайомлення з доповненнями та надання обґрунтованого відзиву на заяву банку з урахування наданих доповнень.

В судовому засіданні оголошувалося перерву до 18.11.2013 р. для необхідності отримання витребуваних та додаткових документів.

До початку слухання справи по суті представник ПАТ "Укрсоцбанк" надав клопотання про застусування технічних засобів фіксації судового процесу, яке було задоволено судом та подальший розгляд справи здійснювався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судове засідання 18.11.2013 р. ліквідатор не з"явився, відзиву на заяву банку не надав.

Представник банку наполягала на задоволенні заяви банку, а також просила задовольнити клопотання про витребування у державного реєстратора зазначеної у клопотанні інформації.

Сичик М.І. в дане судове засідання не з"явився. витребуваних документів не надав.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви банку на 17.12.2013 р.

В судове засідання 17.12.2013 р. ліквідатор не з"явився, витребуваних документів не надав, у зв"язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. № 27776 від 30.07.2013 р.) та доповнень до неї.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. № 27776 від 30.07.2013 р.) та доповнень до неї на "23" січня 2014 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду відзив на заяву ПАТ "Укрсоцбанк" з урахуванням уточнень.

Зобов"язати Сичик М.І. та Попову К.О. надати відзив на заяву ПАТ "Укрсоцбанк" з урахуванням уточнень.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Укрсоцбанк", Сичик М.І., Поповій К.О., приватному нотаріуса Ліпінській І.Е., реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46277222 ?

Документ № 46277222 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46277222 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46277222 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46277222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46277222, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 46277222, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 46277222 відноситься до справи № 5023/2802/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/2802/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46277221
Наступний документ : 46277223